Rob: What's up? Der Allboy Podcast ist back mit einer brandneuen Episode. Und an den Mikrofonen wie immer für euch der Phil und ich bin der Rob. Hello! Schönen Sonntag wünsche ich euch allen oder wir allen. Wir nehmen am Sonntagnachmittag auf und wir haben den 29. März. Und bevor wir zur NBA von heute kommen, erstmal eine Zeitreise und zwar inspiriert von einer tollen Nachricht. Phil: Yes Sir! Rob: von einem unserer treuesten Hörer, und zwar Mark P., der uns was sehr, sehr Nettes geschrieben hat, Phil. Phil: Yes. Ja, Marc, Shoutout an dich mal wieder, glaube ich. Ist einer fällig? ja, es gibt niemanden, der uns mehr und vor allem ausführlicher Feedback gibt, als das der Marc tut. Dennis ist ihm ein bisschen auf den Fersen. Und der Marc hat eben vor allem... Rob: Dennis beschwert sich immer nur über die Länge unserer Podcasts. Phil: Marc hat vor allem in Bezug auf unsere kleinen College-Updates gesagt, dass er es cool findet, dass wir versuchen, am Ball zu bleiben. Dann haben wir uns ausgetauscht, wie schwer es ist, College-Basketball oder College-Sport zu verfolgen, weil es so viele Conferences und Teams gibt. Dass es aber geil ist, dass jetzt zumindest in heißen Phase, also in der March Madness, alles streambar ist, was natürlich früher nicht der Fall war. Und beim Markt ging es wohl so weit, dass er und sein Vater sich da wilde Anschaffungen gemacht haben, ⁓ dann da spezielle Kanäle und Quellen anzuzapfen und dann auch schon in den 90ern College-Sport verfolgen zu können. Also das hatte er mir voraus, weil jeder mit einem normalen deutschen Fernsehanschluss hat da in die Röhre geguckt, aber leider nicht in die Bildröhre. Genau, und dann hast du mir gesagt... Hey, ich weiß genau wovon der redet. Rob: Yes, so richtig old school. Die älteren Hörer unter euch können es wahrscheinlich nachvollziehen, weil der Marc hat erzählt, dass er sich mit seinem Vater einen NTSC-Fernseher geholt hat, damit er praktisch AFN anzapfen kann und praktisch dieses amerikanische Videosignal wiedergeben kann, weil das funktioniert nämlich nicht auf deutschen Fernsehern. Also die Leute, die sich zum Beispiel VRS-Kassetten aus den USA Phil: Yes. Rob: haben mitbringen lassen, die können ein Lied davon singen, dass das zum Beispiel nicht jeder Videorekorder wiedergeben konnte. Also du brauchtest einen Videorekorder, der das NTSC von der Videokassette dann in Pahl umwandeln kann, damit der Fernseher das wiedergeben kann. Und so ähnlich funktioniert das dann auch, wenn du AFN schauen willst. Und inspiriert davon bin ich dann praktisch in so eine Zeitreise gegangen, weil ich habe mich zurückerinnert. initiiert durch dieses Wort AFN, was ich mit Sicherheit seit 40 Jahren nicht mehr gehört habe, fast, habe ich mich dran erinnert, wie ich das damals gemacht habe bzw. wie so meine ersten Berührungspunkte mit AFN war und zwar über Radio. Das muss nämlich so Ende 80er gewesen sein. Also ich muss so 16 oder 17 gewesen sein. Noch bevor ich einen CD-Spieler hatte, noch bevor ich einen eigenen Fernseher im Kinderzimmer hatte, hatte ich halt so einen Phil: Hehehehe Mhm. Rob: Radio, aber so ein fettes, also praktisch so Marke Ghetto Blaster, so richtig fett und das Radio-Teil war auch sehr gut ausgebaut und die älteren kennen das, also man hat früher halt so vom Radiomusik aufgenommen. Immer wenn der Kommentator oder der Moderator aufgehört hat zu sprechen, dann drückst du auf die Rekord-Taste, das ist geiles Lied und dann versuchst du auf Stop zu drücken, bevor der wieder anfängt zu labern. Phil: Mhm. Rob: Das machst du praktisch den ganzen Tag und nimmst deine Musik auf. Dafür sind dann die Top 50 oder Top 100 Radioshows immer sehr geeignet. Dann wartest du immer auf deine Songs. Auf jeden Fall habe ich irgendwann abends beim Radio hören, weil das war das einzige Medienteil, was ich zu Hause hatte. Also keine Stereoanlage, gar nichts. Über Radio habe ich irgendwann mal mitbekommen, dass über Mittelwelle Phil: Mhm. Rob: NBA-Spiele liefen, die praktisch von AFN Radio gesendet wurden, live. Die konnte ich dann immer am Wochenende hören. Aber Mittelwelle ist halt, die Frequenzen so reinzubekommen, dass du das irgendwie hören kannst und verstehen kannst, was da gesagt wird. Weil so viel Interferenz und so, also du verstehst eigentlich kaum ein Wort. ist wie, keine Ahnung, Amelia, er hört auf einem ... auf einer Insel versucht irgendwie nach Hause zu funken. So hört sich das angehört. Und dann habe ich das dann geschnallt, wie ich das irgendwie rein kriege. Das war so wirklich Mikro-Millimeter-Arbeit, da irgendwie dieses Signal anzupumpen. Und konnte dann... Phil: Ja. Mhm. Rob: Erstens, NBA-Spiele hören und zweitens, hab ich dann auf dem Weg zur Schule, das musste ich immer an so einem Wertstoffhof vorbei, hab ich dann praktisch so eine alte Antenne vom Schrottplatz mir geben lassen. Ich hab gefragt, ob ich die eine haben kann und so ein richtiges Wireframe-Ding. Und mein Radio hat da hinten so einen kleinen Anschluss für eine externe Antenne. Das hab ich dann angeschlossen. Und auf einmal konnte ich das, also nicht ganz sauber, aber auf jeden Fall verständlich, konnte ich dann Phil: Mhm. Rob: praktisch die NBA Finals und es müsste 1987 gewesen sein. Mitten im Sommer, ich weiß noch genau, dass es Lakers gegen Celtics war, deswegen muss es 1987 oder 1986 gewesen sein, aber ich glaube 1987, habe ich dann NBA Finals gehört und das Krasse war, das war damals noch, Chick Hearn hat damals kommentiert und genau, hatte Statue vor der Arena, Staples Center aka Crypto Arena. Phil: Stark. Okay. ⁓ nice, krass, der seine Statue auch vor der Arena hat jetzt. Rob: Und der hat halt damals dieses Ding, ich weiß nicht, ob er es erfunden hat, aber er war einer der ersten, der dieses Simulcast-Ding gemacht hat und zwar gleichzeitig Radio und Fernsehen hat der moderiert. Und deswegen waren praktisch alles, was er so moderiert hat oder kommentiert hat, war alles so bildlich. Deswegen hat er auch diese Begriffe wie Dribble Drive oder Finger Roll oder Slam Dunk, die er eingeführt hat. Phil: Mhm. Ja, geil. Rob: musste er ja praktisch so einführen, damit er den Zuschauern am Radio erklären konnte, was da gerade für eine Action läuft. Und so habe ich das dann praktisch erfahren, wie das funktioniert und vor allen Dingen, Basketball, bevor ich das sehen konnte, habe ich Basketball halt gehört und mir praktisch so vorstellen können, wie die Action ablief. ich habe zum Beispiel dieses Magic Yo-Yoing ab... Phil: Stark. Mhm. Rob: Up and down the chord oder so. wusste ich halt genau, okay, er macht halt dieses Ruhe-Dribbling, den ganzen Chord runter. Oder wie gesagt, Dribble Drive, Airball war auch so ein Wort. Das hatte ich ja vorher noch nie gehört. Und dann wusste ich aber anhand von dem Wort allein, Airball, okay, der wirft und dann trifft halt nix. So konnte ich mir halt Sachen vorstellen. ja, also wie gesagt, Chick-Hurn, so der Kommentator Gott. Und das hat praktisch dieses EFN-Wort. Phil: geil Ja. Ja genau, ja, klasse. Rob: hat das bei mir praktisch anlockt, dass ich mich daran erinnern Weil das war echt eine wilde Zeit. So zwei, drei Jahre später kam ja dann die NBA auch nach Deutschland ein bisschen rüber. Beziehungsweise dann mit 92 auf jeden Fall endgültig. Und da hatte ich dann mittlerweile einen eigenen Fernseher. Dann kamen dann die nächtlichen, keine Ahnung, auf Tele 5 und Sat 1 und so die Übertragung. Aber bevor dem... Phil: Ja. Mhm. Ja. Rob: habe ich es tatsächlich über Radio gehört und AFN war da ein ganz ganz wichtiger Teil davon. Phil: Krass. Ja, aber das, ich weiß nicht, ob es das noch gibt, ist das quasi, heißt das American Forces Network wahrscheinlich? Ja, genau. Weil, also ich kann mich auch erinnern, dass ich also wesentlich später zur Alan Iverson Blütezeit auf jeden Fall, also es muss dann Anfang 2000 gewesen sein, hab ich eben auch damals in meinem Kinderzimmer auf meiner Boombox so ein bisschen mit Frequenzen rum experimentiert und bin dann auch im AM-Bereich Rob: Genau, American Forces Network. Phil: irgendwann hängen geblieben auf dieser Station, wo es bei mir einen relativ guten Empfang gab. Das war vielleicht auch noch mal durch die Nähe zur Kaserne oder so irgendwie noch mal besser. Und da habe ich dann auch, weil das fand ich jetzt gerade interessant, wie du das so beschrieben hast, dass so eine bildliche Sprache nötig war, ⁓ sich überhaupt vorstellen zu können, was da passiert. Viele werden es wahrscheinlich kennen von so Fußball-Bundesliga-Übertragungen im Radio. Rob: Hm. Ja, das ist es. Phil: Jetzt muss man aber natürlich ganz offen sein. Basketball ist ja wesentlich schneller. Da ist eine wesentlich höhere Frequenz. geht es nur vor und zurück die ganze Zeit. Deswegen fand ich damals, ich hab dann eben auch ein, zwei Mal ein paar Spiele angehört und so. Vielleicht auch ein paar Mal öfter, aber ich erinnere mich auf jeden Fall daran, das erste Mal ich da sowas gehört hab, war das ein Fillyspiel und ... Rob: Mhm. Phil: Iverson am Ball und jeder weiß ja jetzt wie er spielt also bei mir war es eben genau andersrum ich habe vorher natürlich gewusst wie alles aussieht und das dann aber nur im Radio ohne Bild zu hören war so komplett auch so Was geht da ab wie wie es war fast wie so ein Auktionator der Typ der musste ja so krass beschreiben was da gerade passiert das habe ich vorher so noch nie gehört weil der hat er gefühlt Rob: Mhm. Phil: noch mal doppelt und dreifach so viele Worte gebraucht wie ein Fernsehkommentator ⁓ quasi jetzt gerade zu beschreiben was AI mit dem Ball in der Hand da gerade so betreibt. Das war auch echt verrückt. Also deswegen, wenn ich mir das jetzt vorstelle mit deiner vom quasi Schrottplatz eingesammelten Antenne und so. Cooles Bild, würde ich sagen, auf jeden Fall. Rob: Bis zur Show! Mhm. Das hat damals richtig Spaß gemacht. Vor allen Dingen war das so Sommer. Sommerferien waren es noch nicht, aber es waren Pfingstferien. Deswegen musste ich nicht am nächsten Tag in die Schule und konnte relativ lange wach bleiben. Die Dreieinwohner habe ich mir nicht gegönnt, aber die Wochenendspiele habe ich auf jeden Fall angehört. Phil: Ja, das glaube ich. Mhm. Ja. Rob: Also crazy, wie du gerade gesagt hast. Also dieses schnelle Reden, aber dann trotzdem bildlich verstehen. dass dein Gehirn das praktisch mitmacht, dir das praktisch so als Bild zu liefern, obwohl du es nur hörst, ist verrückt. Phil: Ja. Genau. Ja, ja, völlig. ja, ich mich gut reinfühlen auf jeden Fall. Dann nochmal Danke Mark, dass du hier dieses Fass aufgemacht hast für uns, weil interessant, wie viele Gemeinsamkeiten man dann doch hat, auch wenn man so aus minimal unterschiedlichen Generationen stammt. Das finde ich verrückt, wie das dann sich so durchzieht, dass quasi Rob: Yes, danke Marc. Phil: Jeder mehr oder weniger den gleichen Struggle hatte, ⁓ an die ganzen Infos und so überhaupt heranzukommen. Richtig stark. Rob: Alter, ja. The struggle war real damals. Ja. Ich weiß nicht, ob ich das schon erzählt hab, aber es gab ja mal eine Zeit, wo ich dann von der Schule aus bei den Lakers angerufen hab, ⁓ zu fragen, wie sie letzte Nacht gespielt haben. Weil, ihr wisst es vielleicht noch, es gab ja dieses Lindsys oder so, dieses Heft. Oder Lindys. Lindys hieß es, glaub ich. Und in dem Heft standen dann auch die Telefonnummern vom Ticket-Service dabei. Phil: Ja. Ja. Mhm. Ja. Rob: für den Fall, dass irgendjemand mal ein Ticket bestellen will. Alles vor dem Internet. Also, da gab es nichts von wegen im Internet Tickets kaufen, sondern du musst es halt da anrufen. Und ich habe halt in der großen Pause mit einem 5 Mark Stück vom Schultelefon diesen Ticket Service angerufen, wenn ich wusste, die Lakers haben die Nacht davor gespielt und gefragt, wie das Ergebnis war. das gab es halt nur. Ich hätte, okay, ich hätte warten können, bis ich zu Hause bin und dann Videotext anschmeißen können. Ich wollte es aber praktisch in der Schule wissen. Phil: Danke. Ja. Ja. Rob: morgens und dann habe ich da angerufen. Dann ging immer eine freundliche Dame ans Telefon, die mir dann den Score gesagt hat und das habe ich halt sehr oft gemacht. will nicht sagen jeden Tag, aber ein paar Mal im Monat, besonders bei so wichtigen Spielen. Phil: Ja. Ich wollte gerade sagen, auf Richkind bei dir oder was? Ja, okay. Tatsächlich habe ich gestern erst kurz das Thema gehabt, Abend mit diesen Ergebnissen, weil mir meine Cousine so alte Bilder von mir geschickt hat, die besser niemals die Öffentlichkeit sehen sollte. Ich mit 14. Rob: Ja, du, 5 Mark, da musst dich halt mal irgendwie aufs Essen verzichten. Phil: lang und dünn mit Rough Riders Kette und Fugu Scully auf dem Kopf. Und im Hintergrund... Ja, das war der Lifestyle. im Hintergrund sieht man die Wohnzimmertür bei meinen Eltern eben. Und da war jede Saison der komplette NBA-Spielplan, das Poster aus der Basket gehangen. Rob: Das ist so krass. Phil: Und jeden Tag, bei mir war es nämlich vor der Schule, hab ich den Fernseher angeschaltet, bin auf die CNN-Seiten 570 bis 779 gegangen, hab mir alle Informationen über die NBA geholt, hab mit meiner Mutter zusammen die Ergebnisse jeden Tag da reingeschrieben. Alle Orlando-Spiele wegen Penny und so waren immer markiert mit Textmarker. Ich glaub, Allen Iverson dann auch. waren so die... Und dann hab ich auch immer, irgendwie... ein Highscorer dabei war, ich dann noch neben das Ergebnis irgendwie 43 oder irgendwas geschrieben. Dass ich so wusste, aha, da hat er die und die Punkte gemacht und so. Rob: War in dem Plan praktisch stellenfrei für das Ergebnis? Also das ist das Krasse, weil ihr Hörer, ihr wisst es ja, ich habe ja mal für die Basket gearbeitet und bei uns in der Redaktion gab es immer die Diskussion, sollen wir praktisch diesen Platz daneben frei halten, weil die Hälfte der Redaktion hat gesagt, das macht doch kein Mensch, kein Mensch schreibt da die Ergebnisse rein, jeden Tag. Phil: Genau. Rob: Lasst uns lieber diesen Platz weglassen und dafür den Plan größer drucken. Also praktisch die Schriftgröße anpassen, als da diesen Platz zu lassen. Und dann hieß es immer, doch, doch, gibt bestimmt Leute, die das machen und so. Und ich weiß noch genau, ich hab mir gesagt, wer zum Teufel macht das? Jeden Tag das nachzutragen. Und jetzt sitzt er hier und sagt, er hat das gemacht. Das ist crazy. Phil: Mhm. Ja. Ja. Hier sitzt er. Ja, also da stand dann zum Beispiel Orlando Magic, dann kam eine Lücke, dann die Doppelpunkte, nächste Lücke und dann stand Miami Heat. Und so hast du einfach jeden Tag die Ergebnisse. Und dann stand in der Mitte war ja das fette Basket-Logo und dann stand so NBA-Saison, keine Ahnung, 96, 97 oder sowas. Alle 1189 Spiele. Rob: Ja. Ja, ja, Jesus. Hat er echt gemacht. Phil: So, irgendwie so. Ja, genau. Und deshalb habe ich mit meiner Mutter jeden Tag gemacht. Aus dem CNN-Videotext. Genau. Ja, 570 bis 579 waren die NBA-Seiten. Ja. Ja, das wäre ich in meinem Leben nicht vergessen. Da habe ich... Nee, also da war ich ja fast züchtig. Ich habe dann auch... Also es war dann so weit, dass ich quasi nach der Schule... Rob: Aus dem Videotext dann die Ergebnisse ab. Weiß ja die Seite noch. Hier sitzt der Freak! Phil: noch mal draufgegangen bin, zu sehen, bei diesen, weil manche von den Seiten waren ja mehr so für News, ob es neue News gibt einfach. Hat sich was geändert seit heute Morgen? Rob: Mhm. ⁓ ja, ja. Okay, ja. Das hab ich aber auch eine Zeit lang. Also, weil die... Ja. Ja, ja, ja, ja. Ja, das weiß ich auch noch. das so manchmal... Also, wenn die Lakers gespielt haben, dann praktisch so ein kleiner Spielbericht dann da stand, ne? Also, nicht nur, dass sie gewonnen haben, sondern auch, was passiert ist, wer war die Topscorer und so. Das hab ich immer sau gerne angeschaut. Also, durchgelesen. Ja. Ja. Ja, sehr gut. Phil: Genau. Genau. Ja, oder wenn halt einer ein Triple Double hatte oder irgendwie sowas. Yes! Ja. Rob: Sehr gut. Also kleiner Ausflug Richtung Nostalgie. Dann lass uns gleich ein bisschen dabei bleiben, weil Thema Expansion, wir haben ja letzte Woche schon drüber gesprochen, die NBA hat verkündet, dass sie nun offiziell darüber nachdenkt, zurück nach Seattle und Las Vegas zu gehen. weiß jetzt nicht genau, warum es noch keine endgültige Abstimmung gab, sondern praktisch nur die Verkündung von, wir denken jetzt wirklich drüber nach. Phil: Aber voll, Mhm. Yes. Genau. Rob: Was haben die die letzten Jahre gemacht? Eigentlich schwirrt das Thema ja schon seit Jahren rum. Phil: Also es gab ja eine Abstimmung, ob grundsätzlich expandiert wird und da haben glaube ich alle 30 Governors oder wie man sagt ja dafür gestimmt. Also es war eine einstimmige Nummer. jetzt, ja keine Ahnung, also die nächsten Steps, das habe ich auch nicht so ganz überrissen. Also ich glaube es ist jetzt open for bidding irgendwie oder? Rob: Genau. Und anscheinend, je nachdem, wie viele Leute oder Gruppen sich bewerben für dieses Bidding oder ein Gebot absetzen, wird dann entschieden, ob sich das aus der NBE-Sicht lohnt, das überhaupt zu machen. Weil anscheinend ... Phil: Ja. Rob: sind zwar Seattle und Las Vegas mehr oder weniger gesetzt. Aber wenn jetzt zum Beispiel ein Bidding aus, schlag mich doch, aus Nashville kommen würde und sagen würde, wir bieten acht Milliarden, ⁓ die Grizzlies von Memphis nach Nashville umzuziehen, dann würde das auf jeden Fall Beachtung finden. Und man würde darüber nachdenken, vielleicht auch eine andere Stadt zu wählen, außer Seattle und Las Vegas. Also das ist noch nicht Phil: Mmh. Ja. Genau. Rob: Unbedingt in Stein gemeißelt, aber die Experten gehen davon aus, dass das eigentlich so gut wie sicher ist. Also man spricht davon, wenn und nicht von oder man spricht von wann und nicht von if oder ob. Phil: Genau, ja. Ja, denke ich auch. Ja, also, ich mein, wir hatten es ja letztes Mal schon. Wir sind auf jeden Fall, glaube ich, beide sehr happy, wenn Seattle wieder zurück in der NBA ist und ja, einfach die Heritage weiterleben darf und nicht einfach so irgendwo angeheftet an die OKC-Franchise ist, weil irgendwie ist das, weiß ich nicht, das finde ich immer so bisschen beknackt, ehrlich gesagt. Aber ja. Ich denke, du, ist eigentlich nur noch eine Frage der Zeit. bin gespannt, welche Investorengruppen sich da auftun, wer dann da als erstes so seinen Hut in den Ring schmeißt. Ja, und dann, glaube, eigentlich ist es natürlich im Sinne der NBA, wenn es alles so schnell wie möglich über die Bühne geht. Weil, wie du sagst, im Endeffekt fühlt es sich an, als reden wir da jetzt schon seit fünf Jahren drüber. Rob: Mhm. Phil: Vor allem dieses Seattle-Thema und eigentlich beide. Las Vegas ja auch. Vor allem dadurch, dass die NBA so viel in Vegas macht, von All-Star-Games zu jetzt immer dem In-Season-Tournament, Final Four quasi und so. Ist halt, ja, weiß ich nicht, ... Da kenn ich mich zu wenig aus mit dem, was hinter den Kulissen passiert. Aber da fragt man sich tatsächlich, find ich schon so bisschen, wieso reden wir immer noch drüber? Wieso sind die da nicht schon weiter? Rob: Ja, das wir das auch, ja. Ja. Phil: Aber ja, bin gespannt. Bei Vegas es ja auch schon einige, also gab es ja immer schon Hardcore LeBron Gerüchte. hat jetzt eben gesagt, nee, halt stopp, da will ich erstmal nichts von wissen. Aber ich glaube, es gab schon einige kreative Namensvorschläge. Rob: Mhm. Ganz genau. Und da habe ich mir ein paar durchgelesen und da würde ich dir gerne ein paar vorschlagen und du sagst dann, was du davon hältst. Beziehungsweise glaube ich einfach, dass ein paar von denen nicht übernommen werden können, auch wenn viele Leute das gerne so hätten, weil einfach der Begriff einfach zu negativ belastet ist. Wie zum Beispiel Las Vegas Outlaws. Da glaube ich nicht, dass die NBA sagt, hey, lass Outlaws machen. Genauso wie Las Vegas Spades. Phil: Mhm. Ja. Ja gut, nein. Das glaube ich auch nicht. Rob: Das glaube ich nicht, weil Spades ist tatsächlich so ein alter rassistischer Ausdruck für Schwarze. Und deswegen glaube ich auch nicht, dass sie Spades nehmen. Was gute Chancen hat meines Erachtens nach sind die Las Vegas Skorpions. Die finde ich tatsächlich sehr stark, weil Las Vegas Wüste in Nevada sind auch sehr viele Skorpione. Und Las Vegas Dice. Das wäre halt wieder so ein Name wie Heat, wo man jetzt nicht sagen kann, ist jetzt, okay, der ist ein Dice oder so. Phil: Mhm. Oha, ja ok. Habe ich nicht auf dem Schirm. Mhm. Ja. Ja. Dice finde ich auch stark, Ja. Ja. Rob: Aber als Ganzes für die gesamte Franchise wäre das glaube ich ganz nice. Phil: Voll. Also DICE, das hab ich auch gelesen. hat einer DICE-Sys vorgeschlagen. Wie auch immer. Aber DICE finde ich auch sehr stark, weil das auch so... Wie soll ich sagen? Es ist natürlich auf der einen Seite 100 % Vegas. Und es ist Gambling und dieses Glücksspiel und alles, was da dem halt zugrunde liegt. Warum Vegas so eine... Rob: Wunder. Phil: einfach so ein Magnet für Leute aus aller Welt ist. Und gleichzeitig ist es aber auch so bisschen Urban Culture. Also so diese die Dice Games, einfach auf dem Gehsteig stattfinden, so in der Hood und so was oder bei dir halt im Viertel und... Find ich relativ gut. Könnte man auch, glaube ich, ganz gut vermarkten. Da kann man ein paar gute Stories auch machen. Wie du sagst, auch so ähnlich wie Heat halt einfach so ein kurzer, prägnanter Begriff, einsilbig. fände ich stark und ist auch mal rein von der Optik. Also kannst du natürlich auch viel spielen mit diesem Würfelmotiv oder auch mit verschiedenen Farben. Ich klar bei Vegas denkt wahrscheinlich jeder dann an Rot und Weiß bei den Würfeln, diese durchsichtigen, aber auch wenn du quasi klassische 0815 Weiß mit Schwarz nimmst und so. Also ich finde, da geht schon ein bisschen was. Also das kann ich mir auf jeden Fall sehr gut vorstellen. Da wäre ich, also das war auf dem ersten Blick von den Vorschlägen, die ich bisher auch so mitbekommen habt, wäre das so meine Top-Auswahl gewesen. Rob: Ja, ich meine, es gibt ja seitdem Nike übernommen hat, gibt es ja auch diese City Alternatives und da steht ja, also das wünschen sich halt viele, dass da auf jeden Fall eine Sin City Alternate dann kommt und das stelle ich mir echt geil vor. Also so ein Sin City, entweder Sin City Scorpions oder Sin City Dice, das sieht bomba aus. Also da freue ich mich schon drauf und wie gesagt bei den Supersonics sind wir uns ja einig, dass da so wenig wie möglich Phil: Ja. Ja genau, klar. Ja. Rob: geändert wird, am besten gar nichts. Phil: Auf jeden Fall. Hauptsache Satis Grün, das ist schon mal das Allerwichtigste. Dann sehen wir, wie es weitergeht. auf jeden Fall, Dice fände ich gut. Das Spades-Ding ist natürlich dann absolutes No-Go, logischerweise. Aber auch das, irgendwas, was halt, ja so ein bisschen, deswegen finde ich auch Dice besser, was ein bisschen komplementär auch zu den Las Vegas Aces ist, dass so die WNBA und NBA Rob: Mhm. Phil: ein bisschen connected ist, fände ich schon eigentlich ganz nice. Das wird schon Sinn machen. Wobei, Scorpions natürlich, also ich bin auch natürlich ein Fan von Tiermaskottchen oder Tiermotiven auch. Also Maskottchen jetzt nicht unbedingt in dem Fall, von so, wenn die da so einen Character oder so halt haben, kann ich mir schon auch gute Logos und so vorstellen. Griselda Records zum Beispiel hier mit Westside Gun, dem Rapper, der auch mit seinem Skorpion immer das kommt schon krass. Optisch beide stark. Rob: Zumal Skorpion endlich mal wieder ein Tier, was ansatzweise gefährlich ist. Wenn ich da an Pelicans denke oder an Bugs, das ist so Fear the Deer. Da gehe ich ja drüber. Fear the Deer. Rudolph the Red-Nosed Reindeer. Phil: Genau. Mmh. Ja gut, da reimt sich halt, ne? Aber ja, also Pelicans, ist ein absolutes Paradebeispiel dafür, wie man es nicht macht, finde ich, weil auch das einfach ein schwaches Design ist. wenn ich das sehe, ohne dass da Pelicans dabei steht, weiß ich auf den ersten Blick nicht mal, ob das ein Pelikan sein soll. Skorpion ist glaube ich relativ einfach darzustellen im Prinzip. Rob: Mhm. Phil: Ja, fände ich zwei gute Optionen. Also bin ich sehr gespannt, wie das dann abläuft, weil wenn du dich an die Magic Moment 30x30 erinnerst, wie das bei Orlando da alles passiert ist damals. meine, klar, da reden wir jetzt über die Ende 80er, als dieses ganze Ding Fahrt aufgenommen hat. Da gab es ja dann auch ein paar Vorschläge, die nicht so geil waren. Und dann war es auf jeden Fall schon so, okay, jetzt haben wir ein Match, Disney statt und hier passt alles zusammen. Bamm, das ist es. Bin ich sehr gespannt, ob man da so bisschen eben teilnehmen darf an diesem Prozess oder ob auf einmal quasi dann irgendein Investor dasteht und sagt, zack, wir sind's die Roulettes. Rob: Die Sache bei Las Vegas ist natürlich, dass es keine alteingesessene Fan-Community gibt, wie jetzt zum Beispiel in Seattle, die ja praktisch schon eine Meinung haben und die auch Beachtung finden muss, wenn du die Community da einbauen willst. Las Vegas ist halt so bisschen unbeschriebenes Blatt, obwohl die NBA da schon viel gemacht hat. Noch nie ein eigenes Team. Ich meine, die Aces sind jetzt da, das wird wahrscheinlich helfen, aber ich glaube, die haben da in Las Vegas viel mehr freie Hand. Phil: Mhm. Ja. Rob: ein praktisch neues Team aus dem Boden zu stampfen. Weil wir gerade bei diesem Thema sind, muss ich Eumel der Woche vorziehen, weil das passt nämlich jetzt ganz gut. Mein Eumel der Woche ist nämlich der Beat Writer der OKC Thunder. Also jede Franchise hat einen Writer, der das gesamte Team über die gesamte Saison begleitet, auf die Auswärtsspiele geht und so weiter. Und der hat auch eine Kolumne in der USA Today und Phil: Okay, okay, okay, okay. Bin ich gespannt. Okay. Mhm. Rob: Dieser Beatwriter schreibt, und ich zitiere jetzt, Wenn die Sonics wiederbelebt werden, wie gehen die Thunder dann mit dem riesigen Elefanten im Raum um? Ich spreche natürlich von Seattles NBA-Geschichte von 1967 bis 2007, gibt OKC Seattle zurück, obwohl es technisch gesehen nicht dazu verpflichtet ist, wenn man sich die Feinheiten der ursprünglichen Vertragsdetails ansieht. Er sagt, ja klar, warum nicht? Nicht, dass die Thunder die Geschichte der Sonics anerkennen würden, obwohl sie technisch gesehen deren Eigentümer sind, aber nur unter einer Bedingung. Einer Entschuldigung. Seit 18 Jahren müssen sich die Thunder-Fans mit dem gehässigen Verhalten der Sonics-Fans herumschlagen. Wenn OKC einen Rückschlag widerfährt, sind die Einwohner von Seattle die ersten, die mit Online-Partys feiern. Verärgert über eine dramatische Trennung richten diese Leute ihre Wut auf die falsche Gruppe. Phil: Hä? Rob: Wenn Sie die Geschichte Ihrer Sonics zurückhaben wollen, ist eine Entschuldigung angebracht. So sollte es sein, wenn man fast zwei Jahrzehnte lang fehlgeleitete Wut hegt. Und das ist Clemente Almansa, der Beatwriter der OKC Thunder, der sagt, die Seattle Supersonics Fans schulden den OKC Thunder eine fette Entschuldigung und nur dann sollten sie praktisch ihre Records zurückbekommen. Und das ist der größte Scheiß, ich je gehört habe. Phil: Okay. Ich verstehe es jetzt auch gar nicht so. meine, klar, wir beide leben weder in Seattle noch in Oklahoma. Deswegen weiß ich nicht, wie sich das auf lokaler Ebene äußert, aber das wäre jetzt auch das erste Mal, dass ich gehört hätte, dass das in irgendeiner Form ein Problem darstellt oder also so ein Problem überhaupt existiert. Problem ist ja auch in Anführungszeichen zu setzen. Und what? Also... Rob: Ich glaube sein Problem ist, dass die Seattle-Fans nicht mitfeiern oder nicht mitgefeiert haben als OKC Meister wurde, dass dann Seattle nicht gesagt hat, yay, ihr seid so geil, ja, aber aus seiner Sicht nicht. Phil: Ja gut, aber das ist ja auch irgendwo logisch, Also, hä? Weil das ist ja... Keine Ahnung, also... Ich mein, das ist ja genau eine der komischsten Sachen bei so Relocation-Themen. Ne Relocation plus Änderung des Teamnamens mit allem drum und dran, andere Farben, bla bla bla. Das hat ja einfach nix mehr damit zu tun. So, das ist ja einfach, das ist, also... keine Ahnung wieso auch immer überhaupt noch die Geschichte der Sonics da eine Rolle spielt. Das eine hat ja eigentlich mit dem anderen nichts zu tun. Im Endeffekt, wenn man es genau nimmt, ist es ja kein Umzug, sondern es ist quasi Shutdown in Stadt 1, Neugründung in Stadt 2. Wie gesagt, da ist ja einfach ein riesiger Split dazwischen. Rob: Mhm. Ja. Phil: Und dass du dann als wirklich eingefleischter Sonics-Fan, also ich könnte es verstehen, wenn die Sonics-Fans nämlich so wären, das kann ich eben nicht beurteilen, dass du dann das empfindest, als man hat hier unser Team einfach weggenommen und hat woanders ein neues entstehen lassen und wir, also klar, also da ist ja für mich als eingefleischter Fan, denke ich doch immer, die Wichser können sich verpissen, so ungefähr. Rob: Mhm. Hahaha! Phil: Also das ist doch, ja, weil das ist ja quasi wie ein Feindbild, ist doch logisch, oder nicht? Aber das dann so darzulegen und mit Entschuldigung, also so quasi fast so Blackmail-mäßig, ist schon, ja gut, ist bisschen peinlich auf jeden Fall. Rob: Ja, also... Mhm. Also wenn ihr Seattle SuperSonics Fans da draußen seid, schreibt uns bitte und sagt uns wie ihr über die OKC Thunder denkt. Das würde mich tatsächlich brennend interessieren. Habt ihr da so einen, ja, einen Hick, da so ein Groll oder sagt ihr einfach, das ist eine komplett andere Franchise, das ist mir eigentlich wurscht. Ja, schreibt uns, Seattle SuperSonics Fans da draußen, falls es euch noch gibt. Phil: Ja. Ich hoffe doch. Nee, aber also... Ja. Also, nee, ich check's auf jeden Fall nicht. Das ist genauso, also... Keine Ahnung, das ist genauso, dass die... Also, ja, es steht immer noch in den Geschichtsbüchern drin. Aber die Los Angeles Clippers haben doch nichts mehr mit den Buffalo Braves zu tun. Also, so... Rob: Die wird es ja bald wieder geben, hoffentlich. Das war crazy, als ich das gelesen habe. Ja gut. Ich glaube auch nicht, dass es noch so viele Buffalo-Braves-Fans lebendige gibt. Phil: Ja, ne, eben. ist, ne, aber klar, das ist ja noch mal einige Jahrzehnte weiter. Aber, weißt schon, das sind doch einfach nur so, keine Ahnung, irgendwo in den Geschichtsbüchern festgeschriebene Dinger, die aber eigentlich keinen echten Bezug mehr haben. Also das Rob: Hahahaha Ja. Ja, das ist so, ob irgendwo in Minneapolis die Leute sich beschweren, dass die Lakers, ihr habt uns die Lakers weggenommen. Phil: Die Lakers. Ja. Ja, voll, Ja gut, bei denen ist zumindest so, dass der Name geblieben ist. Also so, äh, weil What the fuck is a Laker? Ja. Ja, genau. Ja. Ja, okay. Ja, es hat, hört sich für mich nach einem schlechten Gewinner an, auf jeden Fall dieser Beatwriter. Muss man, muss man sagen. Ja. Rob: Ja, also zumindest in Los Angeles macht das keinen Sinn, aber ja. Clemente Almansa, heißt er. Das ist jemand, der kann die Vergangenheit einfach nicht ruhen lassen. Das ist so einer, muss immer Kontra geben oder so. Als ich das gelesen habe, dachte ich, what the fuck, was soll das jetzt? Freu dich doch für die Seattle-Fans. Phil: Ja, genau. Aber wenn du jetzt einen Eumel aufgemacht hast, dann mache ich meinen, dass ich ihn hinter mir habe, weil ich will das Bild eigentlich nie mehr sehen. Es ist aber in meiner Notizsammlung, die ich ja immer jetzt hier als Spickzettel bei unserer Aufnahme benutze, und zwar ist mein Eumel der Woche der beste Offensiv-Rebounder der NBA. Mitchell Robinson von den New York Knicks hat... Also es ist auch lustig, aber es ist so schweineeklich. Mitchell Robinson hat sich im Spiel leicht an den Füßen verletzt. Dadurch hat sich sein Zehennagel vom großen Zeh abgelöst. Und Mitchell Robinson dachte dann, es ist eine richtig geile Idee, diesen Zehennagel in seiner Instagram-Story zu posten. mit Signature von ihm drauf, ⁓ zu fragen, anyone want to sign toenail? Also hier one of one der Zehnagel mit Autogramm von Mitchell Robinson. Ich habe das Bild jetzt schnell wieder weggemacht, weil ich bin auch kein Fußfan auf jeden Fall, aber so ein leicht gelblich aussehender, abgerissener, großer Zehnagel mit Unterschrift ist auf jeden Fall so mit des Ekligste, was ich jemals aus der NBA gesehen habe. Und deswegen... Rob: ⁓ Panne. Phil: ist meine Euwel der Woche Mitchell Robinson, weil das war wirklich... Also besser ist es. Rob: Aber es ist vielleicht was für Kiki und Ivan, Für deren Store? In so eine kleine Vitrine? Phil: Also Google ist auch nicht, weil das ist ekelhaft. Ja, auf jeden Fall, ja. Also den braucht's dringend, ja. One of one... ekel erregende Scheiße. Nein, mach ich nicht keine Angst. ist... ne, ne, das ist... ne, das ist wirklich hart an der Grenze. Ich lösche es auch hier sofort raus, dann muss ich beim Scrollen das nicht mehr sehen. Weil es war... ekelhaft. So, nur dass es wisst... Rob: Boah, bin ich froh, dass ich das nicht gesehen habe. Schick mir bitte bloß nicht dieses Bild. Ich nehme keine Nachrichten mehr von dir an. Boah, was man, boah! Phil: Ich hoffe, ist einfach im Abfall einmal gelandet, nachdem er diesen Witz in der Story gezündet hat. Aber... Nee, richtig ekelhafte Nummer. Deswegen meine Euw-Miederwoche, Mitchell Robinson. Rob: Okay. Ja, ich hab's im Vorhinein schon erwähnt. Ich hab eigentlich mehrere Kandidaten vor Allmeldr Woche. Ich hab mich dann kurzfristig jetzt gerade eben entschieden, das Ding mit den OKC Thunder und den Seattle Supersonics zum Thema zu machen. Aber der Runner-up ist auf jeden Fall für mich Isaiah Thomas, der behauptet hat, dass wenn Kevin Durant bei den Bulls gespielt hätte Phil: Mhm. Mhm. ⁓ Rob: hätten sie auch sechs Championships gewonnen. Also praktisch KD und Michael Jordan komplett auf eine Ebene gestellt. Und das ist halt, alle, die sich so bisschen auskennen oder die NBA länger verfolgen, das ist halt diese alte Fede zwischen Isaiah Thomas und Michael Jordan. Die, es nicht wissen, also damals, Michael Jordans Rookie-Season, soll Isaiah Thomas den Gerüchten zufolge nach dafür gesorgt haben, dass MJ im All-Star-Game Phil: Ja. Rob: also in seinem Rookie-Allstar-Game den Ball nicht so oft bekommen hat. Und dann soll sich MJ dafür revanchiert haben und soll dafür gesorgt haben, dass Isaiah Thomas nicht ins Dream Team von 92 kommt. Das sind halt diese hartnäckigen Gerüchte. Dieses Allstar-Game von 85, das könnt ihr auch tatsächlich auf YouTube in kompletter Länge anschauen, das ist drauf. Da könnt ihr das sehen. Michael Jordan hat zwei von neun geworfen. Phil: Mhm. Rob: Ich glaube, der hat am Schluss, ich glaube, sieben Punkte oder so. Isaiah Thomas hatte 22. Beide waren Starter nebeneinander. Das ist dann noch das Interessante. der Point Guard Isaiah Thomas hat Michael Jordan tatsächlich nicht so oft den Ball sehen lassen, aber trotzdem. Aber ich muss sagen, also nichts in Kevin Durans Karriere lässt mich glauben, dass er als The Man, unangefrachten The Man, Championships gewinnen kann. Er hat Phil: Mhm. Rob: zwei Meisterschaften mit den Warriors gewonnen, die bereits das beste Team der Liga waren, als er dahin gegangen ist. Und man kann zumindest darüber spekulieren, ob die Warriors nicht auch ohne ihn gewonnen hätten. ich mein, er war zweimal Finals MVP, aber für mich besteht kein Zweifel, dass wenn er nicht Finals MVP geworden wäre, dann wäre es Steph Curry geworden. Also, I don't know, aber auf keinen Fall würde ich sagen, Kevin Durant hätte mit den Bulls genau dasselbe erreicht wie Michael Jordan. Das ist nie im Leben. Phil: Yes. Ja. Ja, zum einen nur kurz auf die Warriors-Thematik einzusteigen, ist natürlich auch, also allein der Vergleich, also wenn du diese Warriors und die Bulls gegenüberstellst, völlig unterschiedliche Struktur im Team. den Bulls ganz klar MJ und Scottie pippen als die beiden Offensivoptionen. Bei den Warriors damals so tief und so breit dass du halt als Gegner, also als Cavaliers quasi overwhelmed warst und wirklich halt dich entscheiden musstest, wen du wann wie verteidigst. Also komplett andere Szenarien, klar 73-9 und 72-10, waren sie sich sehr ähnlich, aber du wechselst eben zum 73-9-Team und bis dann, Finals MVP, okay, ich will ihm da nichts absprechen, er ist einer der krassesten Scorer und so, aber... Dass Isaiah Thomas, und das finde ich, bei ihm ist natürlich ein richtiger Spezialfall, ein richtiger Härtefall, aber allgemein diese Art von Statements, egal wer so was immer sagt, der hätte das, und dann geht es um was, was irgendwie 30 Jahre her ist. Was ist das für ein Bullshit? Was bewegt dich überhaupt dazu, das zu sagen? Weil du kannst ja, es ist ja einfach völlig ... Rob: Mhm. Phil: gequirlte Scheiße, die du dir selber ausdenkst. Es gibt ja nichts, wo du das in irgendeiner Form wirklich verargumentieren kannst oder halt beweisend. Das geht ja schon mal gar nicht, weil es halt einfach so ein kompletter Konjunktiv ist, in dem du dich da gerade bewegst. Und dann muss ich sagen, ja, einer der besten Scorer aller Zeiten, aber MJ ist vielleicht halt der beste Scorer aller Zeiten. ist schon mal ein Pluspunkt für ihn und ich glaube der Unterschied der das Ganze zu einem kompletten Idiotentake macht ist halt einfach die Attitude und das ist genau das wie du es gesagt hast wenn du auf KDs Carriero schaust siehst du nicht dass er als The Man Team Erfolg heraufbeschwören kann quasi also dass er allein in der Lage ist sein Team zum Titel zu führen und Das würde ich jetzt mal sagen, war bei diesen sechs Meisterschaften, Michael Jordan geholt hat, doch relativ eindeutig der Fall, dass diese Teams ohne ihn eben kein Meister geworden wären. Und das ist einfach kompletter Schwachsinnsteak. Also sorry, aber... Nee, klar, theoretisch war KD... ...wär halt in den 90ern vielleicht noch ein besserer Scorer gewesen, weil es damals niemanden mit 2,10 gab, der sich wie ein Gard bewegt hat oder so, aber... Rob: Ja, absolut. Mhm. Phil: Dafür war es ein anderer Spielstil. Es sind so viele Variablen und Unbekannten, dass das ein kompletter Schrott-Take ist. Aber anscheinend gibt es Leute, die das immer wieder nötig haben, über andere zu reden und sich so dann selber wieder ein bisschen in den Fokus zu rücken. Und leider, Gottes gehört, Isaiatron ist da dazu. Schade. Rob: Ja, schade, gut. Phil: Ja, also wäre aber auch ein guter Kandidat gewesen tatsächlich für den Eumel. Rob: für Eumel der Woche. Dann hier jetzt praktisch mein letzter Kandidat für Eumel der Woche. Weil ich will jetzt nicht die ganze Zeit so negativ sein, aber das ist jetzt praktisch das letzte Mal. Und zwar wurde Erics Poulstra, der Coach der Miami Heat, wurde gefragt, wie es ist, sich vorzubereiten, gegen Viktor Wemba Nyama zu spielen. Und da hat er gesagt, Viktor ist praktisch all over the floor. Phil: Mhm. Mhm. Rob: Das ist natürlich ein krasses Problem. Aber er kann sich vorstellen, es ist dasselbe wie andere Teams sich auf Bam Adebayo vorbereiten. Das ist... I'm sorry. Ich weiß, es ist ein Spieler. Ich weiß, du kannst nicht sagen, dass Victor Vemanyama besser ist als Bam Adebayo. Aber dann würde ich den Vergleich lassen. Stell nicht Victor Vemanyama praktisch auf dieselbe Höhe wie Bam Adebayo. No. Phil: Mhm. Hmm. Hm. Ja. Rob: Auch wenn er jetzt 83 Punkte gemacht hat, das ist jetzt das Problem, dass er so in den Himmel gehoben wird, als wäre das ein normales Spiel von ihm gewesen und nur eine Frage der Zeit bis er 83 macht. Was war sein Career High davor? 41 oder was? Das ist nicht dasselbe. Phil: Ne. Ja. Ja. Nein, ja, und wie du sagst, keiner zwingt Eriks Bolsterer, von dem ich absoluter Fan bin, von dem ich extrem viel halte, aber keiner zwingt ihn in dem Moment, seinen eigenen Spieler mitzuerwähnen. Das war vielleicht nicht die smarteste Entscheidung, weil dann ist er wieder irgendwie blöd für BAM in dem Moment, weil dann geht wieder die Diskussion los, und dann darf der sich wieder anhören, wie overrated er ist und was das ... Rob: Ja. Ja, damit tut er ihm auch keinen Gefallen. Phil: so ein einmaliger Ausrutscher war, dass der so viel gescored hat und so weiter. Aber das ist natürlich auch wieder ein ziemlicher Schwachsens-Take, weil wir reden da von Viktor Wemba-Nyama, der aktuell im offiziellen NBA MVP-Ranking irgendwie auf Platz 1 ist. Ob ich damit zu 100 Prozent einverstanden bin, weiß ich jetzt auch nicht so genau. Können wir jetzt auch gleich unseren Senf dazugeben, aber... Rob: Darüber können wir auch sprechen. Phil: Erics Bolstra, tut mir leid, da haste irgendwie den falschen Vergleich ausgepackt. Muss ich sagen. Rob: Gut, dass du das Thema aufmachst mit MVP-Ranking. Viktor Van Jarma ist jetzt momentan an eins gerankt. Okay, kann ich nichts gegen sagen, aber was ich nicht verstehe ist, wie jemand, der so spielt wie Luka Dončić über die letzten zweieinhalb Wochen, drei Wochen, sinken kann im MVP-Ranking. Das ist das größte Fragezeichen. Phil: Mhm. Ja. Rob: Also ich verstehe ja, wenn manche Leute ihn nicht auf eins haben, whatever. Aber wie kann er von zwei auf vier gesunken oder sowas? Der macht über 40 Punkte im Schnitt. Phil: Ja. Ja, also keine Ahnung, das ist sowas hab ich auch noch nie gesehen. der macht... Was hat er jetzt in elf oder zwölf Spielen? Hat er einen 40er-Schnitt abgeliefert? Die Lakers haben fast jedes Spiel davon gewonnen auch. Klar, die Spurs, die sind, komischerweise, obwohl sie auf dem zweiten Platz sind, und zwar deutlich vorm dritten auch, also relativ nah an OKC, sind die irgendwie, also fühlt sich manchmal immer noch an, als wären die unter dem Radar, weil es halt die Spurs sind. Irgendwie ein komischer Mix. Auch da darf man nicht unterschätzen, dass die halt, ich glaub, 24 Siege in den letzten 26 Spielen geholt haben oder so. Also sie sind ein absolutes Powerhouse. Und natürlich ist der klar beste Spieler Victor Wemba in die Hammer. Und ja, er ist auf jeden Fall unter diesen Top 5 der beste Verteidiger. Also das hatte den anderen klar voraus, würde ich sagen. Aber das ganze Timing und alles ist sehr wild. Also weil er fängt an... Ständig laut darüber zu reden, dass er MVP sein will und der MVP Titel nur über ihn gehen kann und deswegen spielt er und keine Ahnung. was ich irgendwie auch, also ja, was heißt cool? Also ich finde es interessant, dass er das so laut ausspricht. Aber dann sieht es, finde ich, sehr komisch aus, wenn einfach im ersten MVP Ranking, nachdem er diese Äußerungen immer wieder tätigt, er auf einmal auf die Eins hochschießt. Und parallel ein Luka Dončić, wie du sagst, mit einem 40er-Schnitt über die letzten zwölf Spiele auf den vierten Platz runterrutscht. Und ja, auch Jokic hat brachiale Spiele abgeliefert. hat ja zwei Monster-Triple-Doubles hintereinander hingelegt. Das eine war fast ein 2020-Game. Also richtig brutal auch. Und da haben wir natürlich eine wahnsinnige Leistungsdichte unter diesen vier vor allem, also wenn man noch SGA eben mit rein nimmt. Rob: Mhm. Phil: Aber ich finde, zum einen finde ich nicht, dass Vembi auf die Eins gehört. Ich letztes Mal schon gesagt, ich finde aktuell, Luca Dončić, tatsächlich würde ich mich nicht beschweren, wenn der MVP werden würde. Weil, und das ist für mich da auch immer ein bisschen ein Faktor, ich weiß nicht, wie viel besser man spielen kann, als es Luca Dončić gerade tut. Also wie viel Luft da noch nach oben ist. Und ich weiß, Rob: Mhm. Phil: dass Vemby definitiv noch Luft nach oben hat. Und das ist auch so ein Grund, warum ich ihn jetzt mit 24, 11, 3 im Schnitt oder was er hat oder 24, 12, 3 oder irgendwie sowas. Also ich sehe denn auch, dass der 30 Punkte im Schnitt machen kann und 15 Rebounds holen und so weiter. Also dass der sich wirklich noch eine ganze Ecke steigern sollte und dann ist er halt für mich wieder so... Wenn du ihn jetzt dann schon zum MVP wählst, dann kannst du ihn die nächsten zehn Jahre gleich schon mal vorab eintragen, weil... Also, wer soll dann da noch jemals eine Chance gegen haben? Und wenn ich aber eben auf Luka gucke und Jokic und so weiter, also Luka Dončić mit... Was hat er auf diese Saison gesehen? glaube 33 Punkte, acht Rebounds, acht Assists oder so irgendwie sowas. Was geht ab, Alter? Also das... Rob: Mhm. Phil: Das ist eine der besten Saisons, die ich von einem Backcord-Spieler jemals gesehen habe. Individuell. Rob: Du hast es gerade eben erwähnt, dass die San Antonio Spurs immer noch unterschätzt werden. glaube tatsächlich, der Grund dafür ist derselbe, warum die OTC Thunder letztes Jahr so unterschätzt worden sind, weil es eigentlich so in den Köpfen ein bisschen zu früh ist. Weil es zu schnell geht. Weil wir kennen es ja noch praktisch aus den 90ern oder 2000ern, dass du erst durch so eine Phase musst, Phil: Mhm. Genau, weil es zu schnell geht. Rob: wo du praktisch die Conference Finals erreichst und dann ist da immer Schluss. Oder du hast immer so einen Angstgegner, über den kommst du nicht hinweg. Das ist bei OKC nicht passiert. Die sind auf einmal so durchmarschiert, die kamen mehr oder weniger aus dem Nichts. Da gab es keine Vorgeschichte von wegen, weiß ich nicht wie oft, Conference Finals oder Finals verpasst oder so. Das war einfach so zack. Und so ähnlich fühlt sich das jetzt auch bei den Spurs an, dass die eigentlich so nach dem Wissen, was wir so mitbringen aus den 90ern und 2000ern, Phil: Ja. Rob: dass die eigentlich zu früh dran sind. Also eigentlich ist noch nicht deren Zeit. Die müssten eigentlich noch so ein paar Mal straucheln und dann, weiß nicht, wird hier geschraubt und da geschraubt und dann irgendwann sind sie dann so weit, weil auf jeden Fall bringen sie das Potenzial mit. Aber jetzt so durchzumarschieren oder jetzt auf einmal das Wemby MVP wird nach einer Saison praktisch, wo er jetzt doppelt so viele, nee nicht doppelt so viele, praktisch genauso viele Siege hat wie in den Phil: ⁓ voll. Rob: beiden Saisons vorher zusammen. Also das ist einfach crazy und deswegen glaube ich, dass viele Leute so ein bisschen drauf warten, dass die ins Straucheln kommen und dann, dass sie dann sagen können, haben wir doch gesagt, das ist noch ein bisschen zu früh. Phil: Ja. für. Ja, also die klicken einfach zu gut miteinander so ein bisschen. Also es ist halt wirklich verrückt, auch wie der Roster aufgebaut ist. ist eben nicht... Also klar, man kann Dierren Fox jetzt als den Veteran nehmen, aber Dierren Fox ist ja auch kein... Also der ist ja jetzt nicht... Früher... Genau, früher war dann der Veteran einer, der schon irgendwie Finalserfahrungen hat oder einen Ring sogar gewonnen hat oder mehrere. Rob: Ist ja auch nicht dreimal in die Conference-Finance gekommen oder so. Ja. Phil: und der vielleicht eher so Anfang 30 ist und quasi mit allen Wassern gewaschen und bei denen ist der Veteran Darren Fox dann haben sie lauter Junge außenrum mit Vemby selbst natürlich Stefon Castle in seinem zweiten Jahr und so die absolute Leistungsträger sind und sie performen aber halt absolut krass und ich will denen auch gar nichts absprechen hier mit ⁓ Gottes Willen also genau das Gegenteil eigentlich aber wenn es ⁓ diesen MVP geht finde ich auch also Ja, das ist natürlich kein Argument zu sagen, der käme zu früh, wie gesagt, also ich glaub nicht, dass das der beste Vemby ist, den wir sehen werden. Und wenn aber dieser Vemby, der noch sein Potential noch lang nicht ausgeschöpft hat, jetzt schon der MVP der NBA sein soll, dann wird's halt irgendwie langweilig die Jahre danach. Und vor allem, wenn ich persönlich jetzt die, ja, der Meinung bin, dass er tatsächlich nicht auf Rang 1 gehört. weil andere besser spielen als er. Ja, bin ich gespannt, wie sich das entwickelt. Kann natürlich auch sein, dass die NBA das einfach publicity-mäßig jetzt so gemacht hat, ⁓ zu sagen, ja cool, wir haben da jetzt einen, dem ist das super wichtig, der spricht das sogar laut aus. Da bringen wir jetzt mal ein bisschen Pfeffer rein und hauen den mal auf Platz 1 in unseren Rankings. Werden wir dann sehen, ja, also ich kann auf jeden Fall nicht verstehen, wie Luca auf die 4 gerutscht ist, aber gut. Das ist ein bisschen strange. Rob: Da wir jetzt gerade über die NBA als Organisation sprechen, wollte ich nochmal kurz das Thema Janis und die Bugs aufmachen, momentan deutet alles darauf hin, dass die sich im Sommer trennen werden. Ich weiß nicht, wie das vorangehen soll. Also die Bugs sagen, er ist verletzt und kann nicht spielen. Janis sagt, er ist fit und er möchte spielen. Phil: Mhm. ⁓ ja. Ja. Rob: Und ich weiß nicht, wie Sie das unter einen Hut bringen wollen. Aber was Doc Rivers gesagt hat, das möchte ich nämlich aufgreifen. Das ist was Neues für mich. da würde ich gerne irgendwann unseren Freund Simon Eden fragen, ob das tatsächlich so ist. Weil laut Doc Rivers ist es, it's no big deal. Maybe you don't know this, but the NBA looks into every injury. That is nothing new. Weil die NBA sich jetzt praktisch anschaut, ist Janis wirklich verletzt oder nicht. Und das wusste ich nicht, dass die NBA... Phil: Mhm. Mhm. Ja. Rob: praktisch jetzt nicht das Wort des Teams nimmt oder der Franchise nimmt, ja okay, die sagen, der ist verletzt, sondern dass die NBA laut Rivers das praktisch in Frage stellt und praktisch jemanden hinschicken, der sich das anschaut und nicht nur bei dieser Injury, sondern laut Rivers, bei jeder Injury, bei jeder Verletzung schaut ein NBA-Arzt, schätze ich mal, oder Physician, schaut dann drauf, ist die Verletzung wirklich so ernst, wie die sagen. Phil: Mhm. dass es in Frage gestellt wird. Mhm. Ja. Rob: Das würde ich den Simon gerne mal fragen, weil das ist crazy. Phil: Okay, crazy. Hab ich auch so noch nie gehört, ehrlich gesagt. Also macht auf jeden Fall Sinn. was heißt macht auf jeden Fall Sinn? Also jetzt wirklich nicht bei jeder, aber in so einem Fall wie Yannis macht's, find ich, auf jeden Fall Sinn. Wobei man da jetzt auch natürlich gleichzeitig sagen muss, die Bugs sind mittlerweile, ja. raus raus also die können auch nicht mehr ins play in kommen also diese eliminated so viel steht fest und Dementsprechend auf jeden fall etwas nachvollziehbarer als bei anderen teams dass du da deinen nicht ganz fitten starspieler nicht mehr spielen lässt Ja aber da wie du sagst also ich sehe da auch also wir hatten sie ja jetzt schon ein paar mal ich sehe da auch echt irgendwie also liegt so viel im argen Und da sind so viele wackelige Puzzleteile in diesem Bugs-Konst zurück, sehe ich auch nicht, wie das weitergehen kann. weil das ist ja jetzt, also... Ist auch ein ganz außergewöhnlicher Fall, Also, dieses, ich... Normal hast du es ja eher andersrum. Dass der Spieler sagt, ich bin noch nicht ready, aber dass der Spieler sagt, jo, ich bin ready, und das Team sagt, nee, bist du nicht, ist auf jeden Fall extrem komisch und, ja... Wir hatten es ja schon mal. Also ich denke, er hätte vielleicht vor ein, zwei Jahren schon mal irgendwie ein besseres Gespräch gebraucht mit den Bugs, ⁓ eine bessere Lösung zu finden, weil jetzt fühlt es sich schon ein bisschen an, als hätte er auch die letzten zwei Jahre verschenkt. Deswegen, ja. Trennung macht Sinn auf jeden Fall. Aber ja, das ist ein ganz wildes Statement mit diesen Verletzungen und diesen Prüfungen quasi. Rob: Mhm. Ja, ich meine, wenn es tatsächlich stimmt, was Jannis sagt, dass er spielen kann und die lassen ihn nicht, dann riecht es natürlich sehr stark nach Tanking von den Bugs. Und da sind wir dann gleich beim nächsten Thema, weil die NBA hat Vorschläge gemacht, wie sie das Tanken in Zukunft unterbinden will. Da gab es eine lange, große Pressekonferenz. Phil: Habe ich auch noch nie gehört. Ja. ⁓ voll. Ja, versuch's. Rob: die Adam Silver gehalten hat, wo unter anderem über das Tanking gesprochen wurde. Und es wurden, wie gesagt, drei Vorschläge gemacht und ich muss zugeben, ich habe mir diese Vorschläge angeschaut, ich habe sie mir durchgelesen, mehrmals. Ich habe auch mal drüber geschlafen und ich weiß immer noch nicht, was da Sache ist. Also es geht irgendwie ⁓ Wahrscheinlichkeiten, es geht ⁓ prozentuelle Chancen, die einen Phil: voll. Rob: hat oder nicht hat auf Lottery-Picks, aber was da jetzt genau gedreht wird, verstehe ich nicht. Deswegen kann ich auch nicht einschätzen, ob das von Erfolg gekrönt sein wird oder nicht. Phil: Also, mir geht's da genauso. Ich hab's durchgelesen, hab kurz gedacht, okay, shit, was hab ich da jetzt gerade gelesen? Also, dieses, hä? Und dann bin ich noch mal... Also, es sind drei Punkte, dann hab ich noch mal bei Punkt eins angefangen. Okay, mhm. Das wird... Ja, nee, wirklich checken tu ich's nicht. Punkt zwei noch schlimmer. dann war so, ja, nee. Also, keine Ahnung, ich... Ich darauf, dass eine bessere Erklärung kommt. Was mir helfen würde, wäre eine Grafik, die vielleicht animiert ist. Wie bei einem Powerpoint oder Keynote. Es wird etwas präsentiert. Währenddessen dröselt sich die Wahrscheinlichkeit in Grafikform auf. Rob: Ja, nur Powerpoint, ja genau. Phil: Hier ist der Prozentsatz, da fallen dann die Teams rein und so weiter und so fort. so ist halt einfach, also ich weiß auch nicht, ob das jetzt hier einen Sinn macht zu versuchen, da irgendwas zu erklären, aber es sind... Nee, also es sind drei Szenarien auf jeden Fall, die so ein bisschen das ganze Lotteriesystem einfach auf den Kopf stellen. Also im ersten Szenario gibt's 18 Teams in der Lottery. Rob: Also ich kann es nicht mehr erklären, wenn ich wollte. Mhm. Phil: Also aktuell ja nur 14. Aber dann wird es halt so... Also dann werden die Wahrscheinlichkeiten irgendwie bisschen glattgezogen. Dadurch haben dann die 10 schlechtesten Teams 8 % Chance auf den Nummer 1-Pick. Und die anderen 20 % werden dann irgendwie verteilt auf Platz 11 bis 18. Da blickst du nicht durch. Also es ist so... Rob: Ja. Phil: Wie gesagt, ist einfach ein Text. Und Word by Word ist einfach so, okay, shit, ich hab nichts verstanden. Weil es sind einfach zu viele Zahlen, zu viele Wahrscheinlichkeiten, zu viele komische Szenarien. Also auch der zweite Vorschlag ist, dass 22 Teams in der Lottery sind. Das heißt ja, quasi nur die Top 8 ist nicht drin. Und dann errechnet sich das aber, da wird's dann noch wilder, dann errechnet sich da irgendwas aus den vergangenen zwei Saisons mit... Rob: Mhm. Phil: Maximum-Win und Minimum-Win und keine Ahnung was. Also es ist so ganz, ganz schwindlig. Es gibt auf jeden Fall mittlerweile drei Vorschläge. Die Zuhörer, die hier immer am Ball sind, erinnern sich vielleicht an eine der Folgen der letzten Wochen, wo ich so ein kleines Ding vorgestellt habe, das mal jemand gepitcht hat an einen Student, der das dann von der Frauen-Eishockey-Liga übernommen wurde. Die Idee war auf jeden Fall zehnmal besser, diese drei Vorschläge, die da gerade kommen. man wirklich quasi ab dem Zeitpunkt, wenn man ausscheidet aus Play-off-Contention, also nicht mehr in die Play-offs kommen kann, dass man da so eine Art Punktesystem einführt, ⁓ dann quasi wieder diejenigen, die sich den Arsch aufreißen, zu belohnen, indem sie durch gute Spiele ihren Draftstock verbessern können. Aber das hier gerade mit der Wahrscheinlichkeit und dem Prozentsatz und so... Klingt extrem theoretisch. Auf jeden Fall. Rob: Ja, weil ich habe mir nämlich... Ich habe mich natürlich schlau gemacht, dann auch unter in Threads und habe durchgelesen, ob andere Leute das verstehen. Und wir waren auf jeden Fall nicht die einzigen. Ich habe dann aber auch gesehen, dass jemand einen Vorschlag gemacht hat. Und da muss ich sagen, so auf den ersten Blick, ohne dass sie jetzt großartig... Phil: Mhm. xD Rob: lange drüber nachgedacht habe oder drüber geschlafen erscheint mir der Vorschlag eigentlich logisch, beziehungsweise der beste bisher. Und zwar schlägt er jenige einfach vor, das beste Team, was die Playoffs verpasst, soll den ersten Pick bekommen. Das ist doch, warum nicht das? Und dann praktisch das zweitbeste Team, das die Playoffs verpasst, kriegt den zweiten Pick und so weiter. So gehst du doch dem aus dem Weg, dass praktisch das schlechteste Team belohnt wird. Phil: Mhm. Mhm. Mhm. Rob: Sondern du musst dich weiterhin anstrengen. Und wenn es halt nicht ganz gereicht hat, dann wirst du belohnt. Und nicht für eine komplette Saison, die du in den Sand gesetzt hast, wie jetzt, keine Ahnung, Washington oder so. Phil: Mhm. Ja, klar. Also... Ja, würde halt über den gesamten Saisonzeitraum eventuell die Motivation ein bisschen vergrößern. Das einzige ist halt... Also aktuell ist ja dieses Tanking, es ist ja immer noch so was... Hm, wie soll ich sagen? Also man sagt immer, das sieht nach Tanking aus, aber es ist ja immer noch so vage, dass man es nie 100 % sagen kann, ob diese Teams wirklich absichtlich verlieren. Klar gibt es immer mal wieder so Stories, wo man dann sieht, aha... Oder wenn dann einfach die besten Spieler im letzten Viertel nicht eingewechselt werden oder so, dann ist es relativ eindeutig. Der Schwachpunkt an dem Ding ist nämlich so ein bisschen, also wenn du halt wirklich scheiße bist, dann bleibst du scheiße. Weil dann, also in der Theorie zumindest. Also es ist ja auch keine Garantie, dass immer der Nummer-eins-Pick der Beste ist, aber... Rob: Ja? Ich verstehe was du meinst. Phil: Ich glaube das habe ich auch gelesen und habe mir auch gedacht, ja okay, ich verstehe es aber wenn du wirklich struggles, dann struggles du halt dann. Also wenn du dann irgendwie das schlechteste Team bist und immer nur den zehnten Pick ist das schwierig. Rob: Wobei ich dann... Wobei ich mich dann fragen muss, solche Teams wie jetzt zum Beispiel Washington, ich nehme die praktisch immer als Beispiel, weil das ist eine Franchise, die hat über die letzten Jahrzehnte so viele Chancen gehabt, so viele Draftpicks, so viele Trades und die kriegen das nicht auf die Reihe, winning Team zusammenzustellen und dann sage ich mir, die wollen das nicht anders. ist nicht so, weißt du, die fangen am Anfang der Saison an mit, das ist ein Rebuild und wenn es dann nicht funktioniert und die... Phil: Mhm. Ja. Hm. Ja, genau. Rob: sacken dann ab, dann wird aus dem Rebuild ein Tanking. Und das ist praktisch jedes Jahr so, dass die immer mit Hoffnung, ja wir wollen mal schauen, was wir jetzt haben und mal gucken, ob wir irgendwie dran bleiben können an den Playoff-Plätzen irgendwie oder zumindest Play-Ins. Und dann geht es komplett in die Hose und dann sagen die sich, ja okay, hat nicht funktioniert, lass uns wenigstens den besten Pick sichern, den wir sichern können. Und das machen die seit Jahren. Phil: Ja. Rob: dann sag ich mir halt, okay, dann haben sie es auch nicht anders verdient, immer schlecht zu sein. Weil wenn sie aus ihren Chancen nichts machen, dann haben sie es nicht anders verdient. Phil: Konnte man so aussehen, ja klar. meine, es ist halt insgesamt was... Deswegen ist es ja auch so ein Dauerthema, wo man einfach vielleicht mal was ausprobieren muss. Da wird dann natürlich der Aufschrei groß sein, wenn das wirklich so testmäßig stattfindet, aber... Ja mein Gott, also wenn du... Wie du sagst, die Wizard-Szenäre aktuell eins der besten Beispiele für, weil die halt seit Jahren exakt... das gleiche machen und jedes mal wieder aufs Neue verkacken und eigentlich so täglich grüßt das Murmeltier mäßig immer wieder sich alles wiederholt für diese Franchise. Dementsprechend sollte man schon auf jeden Fall jetzt mal langsam mit vernünftigen Vorschlägen kommen. Also die drei Dinger, die jetzt da gedroppt wurden, sehe ich nicht als vernünftige Vorschläge, weil die einfach viel zu komplex sind. Also, weil dann kommste wieder dann Die sind so aufgebaut, da geht irgendeine blöde Rechnerei los. Mit Wahrscheinlichkeit hier und da. Und dann finden solche Tanking-Teams irgendwelche Wege. Dann anhand dieser Wahrscheinlichkeiten zu sagen, okay, das Spiel muss man noch tanken und das nehmen wir wieder normal mit. das so. das, nee. Sehe ich irgendwie auch nicht. Deswegen, also ich bin gespannt, ob vielleicht da doch demnächst mal irgendwas Vernünftiges kommt. Aber die drei Dinger, waren einfach, die sind Vogelwild. Rob: Ja, weil letztendlich ist es nur, es ist so kleine Stellschrauben irgendwie anpassen, aber es ist nicht, das System ist immer noch dasselbe. Die schlechtesten Teams bekommen die besten College-Spieler. Das ist System. Und ich glaube, solange das nicht grundlegend überdacht wird zumindest, wird sich daran nichts ändern, dass Teams ab einem gewissen Zeitpunkt schlecht sein wollen. Phil: Ja. Ja, Ja. Rob: Das kann nicht Sinn der Sache sein. meine, die NBA hat das Problem erkannt, aber dann einfach die Wahrscheinlichkeiten zu ändern, das ist auch meiner Meinung nach der falsche Ansatz. Also nicht. Phil: Ja. Ja, nee, also du kannst nicht in 20 Zeilen irgendwie 8 % Zahlen reinbrettern. Also da wird so ein Text halt einfach, ja, nee. Also es war keine klare Message, es war keine klare Ansage. Es war jetzt nicht so Option A, B, C und du hast einfach bei jedem... Also eigentlich muss doch sowas so aufgebaut sein, dass du das mit einem Satz verstehst. Also sowas wie... Rob: Mhm. Phil: Du gerade gesagt hast, das schlechteste Team kriegt den besten College-Spieler. Punkt. Wenn das der Ansatz ist, ist das Ansatz. Das ist natürlich das, was wir gerade nicht wollen, aber genau so klar formuliert muss es sein. Und nicht so, dass du da 23-mal über irgendwas drüber stolperst und dann so denkst, okay, scheiße, sollen sie einfach machen. Ich wär's dann schon sehen, aber jetzt check ich nix. Das ist doch irgendwie dumm. Also, ich nicht. Naja. Aber weil wir gerade über Prozente reden, hab ich eine super interessante Statistik noch gelesen. Und nachdem ich LeBron Fan ja ab und zu hier in den letzten Wochen vor allem zu einem LeBron Hater geworden bin, muss ich sagen, da hat er mal wieder eine Statistik gerade abgeliefert oder liefert er ab diese Saison. Da bleibt einem die Spucke weg. Also wirklich unfassbar. Saison 23, 41 Jahre alt. 19,8 Prozent seiner erzielten Field Goals, also seiner erzielten Treffer. Rob: Mhm. Phil: sind Dunks. Also jeder fünfte Korb, LeBron erzielt, ist ein Dank. Ist der höchste Wert seiner Karriere. Also in seiner 23. Saison dankt er 20 Prozent seiner erzielten Körbe. Das ist schon richtig abartig. Also das muss ich sagen. meine klar, jeder, der viel Zeit auf Instagram verbringt, also in den letzten Wochen Rob: Das ist verrückt. Heftig. Phil: Jagd einen Dank den nächsten. sind ja Highlight Reels von irgendwelchen Spielen dabei, wo er sechs, sieben Danks gemacht hat. Neulich gegen Indiana irgendwie drei fette Dinge in der ersten Halbzeit und so, wo du dir so denkst, okay, das kann nicht sein. Was macht der? Wie geht das? Wie kann der so durch die Halle rennen? Er hat auch, wenn wir jetzt noch mal auf den Team-Erfolg eben und das, was wir neulich gesagt haben, er hat auch eben anscheinend jetzt so bisschen dazugelernt und gecheckt, was er machen muss. Auch die Wurfanzahl und so bewegt sich in einem... deutlich smarteren Bereich wie davor. Und weiterhin gewinnen die Lakers. Und ein Ergebnis davon ist natürlich, dass er so viel danken kann, weil er einfach mit mehr Verstand und mit mehr Effizienz agiert. Und ja, was gibt es bei jemandem wie ihm Effizienteres als das Ding durchzuhauen? Also jeder fünfte erzielte Treffer ein Dank. Das ist auf jeden Fall eine Ansage, die sich gewaschen hat. Sollte nicht unerwähnt bleiben. Rob: Ich habe auch noch eine LeBron James Statistik, die mich stutzig gemacht hat. zwar Viktor Vemba Niyama, der ja, wie wir gerade erwähnt haben, der Nummer 1 Kandidat auf MVP ist momentan. Gespielte Minuten 1694. LeBron James, der nicht mehr einen Award gewinnen kann, weil er zu viele Spiele verpasst hat. Phil: Mhm. Mhm. Ja. Mhm. Rob: Gespielte Minuten 1780. Phil: Ja. Rob: Also LeBron James hat mehr Minuten auf dem Basketballfeld verbracht als Victor Bebaniyama. Er nicht eligible, ⁓ irgendeinen Award zu gewinnen. Und der MVP-Favorit hat knapp 100 Minuten weniger gespielt und ist auf Platz 1. Was sagen wir dazu? Phil: Ja. Ja krass. Ja gut, da kommen wir wieder zu diesem 65-Spiele-Thema, dass man da vielleicht doch irgendwie mal etwas genauer reingehen muss und eben vielleicht auch so was wie die Minuten mit einbeziehen sollte. Beziehungsweise, ich glaube, die Rufe werden gerade immer lauter, dass diese 65er-Regel abgeschafft wird oder angepasst weil eben auch Kate Cunningham jetzt absolut krass ist. Rob: 65 Spiele. Phil: spielt die Saison seines Lebens und kann jetzt nicht mal in eins der drei All-NBA-Teams mehr reinkommen, was er auf jeden Fall geschafft hätte. Ja, weiß ich nicht. Also ich meine, klar, auf der anderen Seite spricht die Statistik, die du jetzt genannt hast, vielleicht auch für die Effizienz oder für die Leistung von Wemby. Also dass er quasi in so wenigen Minuten in der Lage ist, so stark aufzuspielen, dass er trotzdem da jetzt aktuell auf Platz eins im MVP-Ranking ist. Aber ja, also dieses 65er-Ding. Wir hatten es schon mal. Das ist einfach... Nee, da braucht es eine Anpassung. Die NBA, die Liga der ewigen Anpassungen. Da muss einfach mal drüber nachgedacht werden, wie man das Ganze optimieren kann, weil das ist auf jeden Fall nicht ideal. Und klar, machen wir uns nichts vor, LeBron ist kein MVP-Kandidat, aber ist auf jeden Fall ein gutes Beispiel, ⁓ zu zeigen, wie wackelig das Ganze eigentlich aufgebaut ist. Rob: Bevor wir zur March Madness wechseln, hast du noch ein NBA Thema? Phil: Yes. Ja, und zwar ein Update, das hätte ich vorhin schon droppen können. Sehr witzig tatsächlich, oder was heißt sehr witzig? Sehr erfreulich, glaube ich, auch für 90s-Fans. Und zwar ist das neue Logo der Minnesota Timberwolves geleakt, die ab kommender Saison ein Logo-Update bekommen werden. Mit einem neuen Logo natürlich dann auch insgesamt einen neuen Look. Und zwar ist das glaube ich passiert, weil im NBA Store oder in einem Fan Store schon T-Shirts für kommende Saison hingen, wo dieses neue Logo drauf war. Und dann konnte man sich ganz gemütlich hinsetzen und das Logo in Perfektion gestalten. Also es waren dann so typische Handybilder. Aber genau, wir haben jetzt quasi ein Update des aktuellen Logos mit Einfluss des ursprünglichen Timberwolves Logos. Also leider nicht. das was so Mitte 90er Kevin Garnett mit den Tannenbäumen am Jersey war, sondern wirklich das eins davor, also auch von den Farben. Im Endeffekt bleibt es ein kreisrundes Logo, so wie das jetzige, nur es steht nicht mehr Minnesota Timberwolves außen herum. Wir sind weggekommen von diesem dunklen Petrolblau und so, sondern wir haben die Farben wie auch zu Kevin Garnetts Draft Zeit, dieses Grasgrün, das Royal Blau würde ich eher sagen und es bleibt aber dieser Basketball mit dem heulenden Wolf, rundes Logo und zusätzlich sind jetzt aber zwei kleine Tannenbäume noch unten in die Ecke reingemacht. Würde ich jetzt auf den ersten Blick sagen, ist ein krasses Update oder Upgrade, weil das aktuelle Logo finde ich komplett beschissen ehrlich gesagt, also auch wenn ich es jetzt da nochmal so vor mir sehe. mit diesem überdimensional großen Reifen außen herum, wo Minnesota Timberwolves drin steht. Jetzt wesentlich cleaner und es hat natürlich Potenzial auch den Timberwolves wieder diesen alten Look zurückzugeben und da bin ich jetzt mal gespannt, wie der dann aussehen kann, ob es mehr in diese Rookie Zeiten von KG geht oder ob dann vielleicht eben die Marbury Zeit dann doch auch ein bisschen mehr Einfluss haben wird, das werden wir sehen. Aber so viel sei gesagt, das ist auf jeden Fall sicher, es gibt einen neuen Look für die Timberwolves in der kommenden Saison. Ich habe auch noch gelesen, dass Atlanta scheinbar auch einen neuen Look bekommt oder das zur Diskussion steht. Wie gefühlt alle drei Jahre. Ja, genau. Ja, und der ganze Boden ist dann voll Dollar scheinen und so. Rob: Magic City, lockerer, was? Der und so ein Stripper-Pol. Phil: Ja, die Korbanlagen sind ans Ripper-Poles festgemacht. Nee, also Atlanta anscheinend auch wie so oft, gefühlt so irgendwie alle drei Jahre mit einem Update, was die Identität angeht. Und ich glaube noch ein Team, bin ich mir jetzt nicht ganz sicher, wer das war. Also auf jeden Fall Minnesota 100 Prozent, Atlanta glaube ich auch, was ich gelesen habe. Und bei Minnesota ist es eben schon geleakt und sieht nach Potential aus. Also können wir... Gern googeln wenn man es sehen will. Minnesota Timberwolves League Logo 2026. Da seht ihr dann das neue Update was in meinen Augen ein Upgrade ist. Rob: Ja, klar. Also auf jeden Fall. Also die Farben sind tatsächlich die Farben, die vor der Kevin-Garnett-Ära da waren. Ich glaube, ich kann mich erinnern, als Christian Leitner damals bei den Timberwolves gespielt hat. Also praktisch direkt nach seinem 92er Dream Team Debüt. Und wo er noch die langen Haare hatte und so. Das war das Trikot. Also die Farben zumindest. Hast du noch NBA? Oder? Phil: Genau. Ja genau. Ja, genau. Yes. Rob: switchen wir auf die March Madness. Phil: NBA G League kann ich noch ein kurzes Update geben. Ich muss insgesamt sagen, ich kann mit der G League sehr wenig anfangen, weil die wirkt einfach, wie man auch in England immer zu den schlechten Fußball-Leagern sagt, Farmers League. Die wirkt einfach so ein bisschen ... Rob: ⁓ ja. Mhm. Phil: Also das ist keine professionelle Basketball-Liga, so Leitz mit tut. das Niveau kann nicht hoch sein. Weil und nichts gegen Mac McClung, aber jeder unserer Zuhörer kennt ihn. Wir haben schon öfter über ihn gesprochen, weil er uns ja auch bisschen leid tut, dass er immer wieder aktiviert wird, ohne irgendwie einen richtigen Roster-Spot zu haben. er ist ja jetzt wieder auf einem Two-Game-Contract. Und hat da letzte Woche in einem Spiel 59 gescored. 59 mit 10 Assists. In dem Spiel wurde er auch der All-Time-Leading-Scorer. Er ist jetzt wirklich in der ewigen Bestenliste auf Platz 1, hat die meisten Punkte aller Zeiten in der G-League gemacht. Und ich muss sagen, es ist echt ein bisschen crazy, dass ein Spieler wie Mac McClung zu schlecht für die NBA zu sein scheint und gleichzeitig 41er und 50er nach dem Nächsten hier zündet in der G-League. Genauso ist immer dann so Brawny, der spielt nie... ist dann in der G-League bei den Lakers und haut hier hohe Zwanziger und Dreißiger und sowas heraus, als wäre es nichts schütteln, diese Dinger aus dem Ärmel. Und das muss ich sagen, weiß ich nicht, also das spricht auf jeden Fall nicht für die G-League, also trotzdem Congrats an Mac McClung natürlich, dass er der Ultimate Leading Scorer ist. 59 muss der auch erstmal machen, um Gottes Willen. Aber ich weiß nicht, also ich kann mit dem ganzen G-League-Ding echt wenig anfangen, weil also Es ist doch irgendwie, also, die haben keinerlei Präsenz. finden eigentlich nicht im, im Obwohl sie ja zur NBA dazugehören, erfinden die nicht wirklich statt. Du kriegst halt ab und zu mal so eine News gedroppt wie das jetzt. Aber kriegst ja ansonsten wenig mit und ... Weiß ich nicht, ob das so das Ding ist. Mittlerweile weiß ich auch nicht, ob sich das noch so lohnt. Vor ein paar Jahren hieß es ja immer, from the G-League to the NBA und so. Wie viele Spieler haben da wirklich ernsthaft den Sprung in die NBA geschafft in den letzten paar Jahren? Ich finde, so ist es, wie ich es wahrnehme. wird eigentlich mehr so nur immer zum Abstellen, zum Parken von welchen Benutzten die quasi so einen halben Roster-Spot in der NBA haben und dann da nach unten geschickt werden, ⁓ ein bisschen was zu zocken. Das ist auch die Woche passiert in der NBA. Der... ist jetzt wieder? Colac von den Knicks hat 42 im G-League-Spiel gedroppt und am gleichen Abend 11 Punkte für die Knicks. Also Doppelbelastung an einem und demselben Tag. Aber ja, deswegen meine Meinung zu G-League, keine Ahnung, ich kann damit irgendwie nichts anfangen und finde dann immer wieder spannend, dass Spieler, die in der NBA aussortiert werden, da irgendwelche Wunder-Stats auflegen. Also irgendwie strange. Aber Props an Mac Mac Club. Rob: Ja. Also Kyle Guy, ich weiß nicht ob du den kennst, sagt, dass die G-League die zweitbeste Liga der Welt ist und die G-League talent-wise besser ist als die Euro League. Phil: Ja. Auf jeden Fall, klar. natürlich. Das wäre, das könnten sie ja mal machen, so ein Test-Turnier. So ein... ey. Rob: No shit, also das... Das war ja was, oder? Ja, lass die mal gegen, weiß nicht, Panathinaikos oder Real Madrid spielen oder so. Der Post ging auf jeden Fall, Der Post ging praktisch durch Twitter und da haben dann auch Leute wie Dennis Schröder oder einige Spieler aus der Euro League dann gesagt, that's cap. Also das ist großer Schwassinn. Das macht keinen Sinn. Phil: Ja. Ja, also Schwachsinn. Nein, also es ist ja die Art und Weise. Das ist wie... Ja ja voll. Völliger Quatsch. Ja und das Ding ist halt, wenn das so wär, dann könnten diese Spieler nicht, wenn die, also Brawny zum Beispiel, ja, der hockt die ganze Zeit nur auf der Bank, dann kommt immer der Moment, wo so gedacht wird, hm, scheiße, der braucht wieder ein bisschen Spielpraxis, dann spielt er G-League und legt Stats auf, als wär er ein Allstar. Und dann geht er wieder zurück, ⁓ auf der Bank zu hocken und Das macht doch keinen Sinn. Du kannst nicht einfach zu so einem Team dazustoßen und dann so eine Performance hinlegen, wenn die Liga ein gutes Niveau hat. Never ever. Das ist ja so ähnlich, wie wenn du damals irgendwie als Jugendspieler bei den anderen ausgeholfen hast oder so. So ein Vibe hat das für mich so bisschen. deswegen, nee. Also bin ich überhaupt nicht überzeugt und das Statement ist absolut Bullshit. Also komplett. Na ja, gut. Ja, gut, aber... Rob: Hm. So! Phil: So geht die Meinung auseinander. Ich denke, können wir jetzt rüber in die March Madness ein bisschen rutschen, oder? Also ist zwar schwer da am Ball zu bleiben, aber da einiges passiert. Rob: Yes! Die March Madness. hab ein paar Spiele gesehen. Vor allen Dingen hab ich mir sehr viele Schlussphasen angeschaut. YouTube ist voll von Videos, wo last two minutes, last two intense minutes, last two crazy minutes. Da waren einfach ein paar Spiele dabei, wo ich mir sage, man sieht natürlich, dass das Kids sind. Also, da sind ... Phil: Mhm. Ja. Auf jeden Fall. Rob: Ein paar strategische Fehler werden da gemacht oder einfach so Sachen, du dir einen Kopf fasst. Aber, und das sage ich ja immer wieder, das ist das, was die March Madness ausmacht und das ist das, was es so spannend macht, weil sie halt nicht alles Maschinen sind, die einfach funktionieren, sondern mehr oder weniger manchmal so Spieler wie du und ich, die einfach Scheiße bauen und trotzdem kommt das Team nah dran und das Spiel wird eng und der Underdog kann den Favoriten raushauen. Phil: Ja, voll. das ist genau das, weswegen ich das dann auch... Also vor allem wegen den Schlussphasen schaut man sich die Spiele an. Klar, es gibt wahnsinnig viele cross-einseitige Spiele, weil manche von den Number-One-Seats einfach so Powerhouse-Unis sind, die halt einen Roster haben, wirklich auf Profi-Niveau im Endeffekt. Aber diese Schlussphasen und diese... Diese Hektik, diese Fehler und eben, und das ist der entscheidende Punkt dabei, das ganze Prinzip March Madness, 64 Teams, direkter Knockout. Das birgt halt so viel Potential für Überraschungen und es ist halt wirklich, also musst du jetzt überlegen, so ein Team wie jetzt Arizona, Michigan, wie auch immer, also die Top-Mannschaften, für die sind so die ersten paar Runden eigentlich immer noch Dienst nach Vorschrift. So, also... Normalerweise, die müssen einfach hier normalen Stiefel spielen und dann passt es schon. Für die anderen ist das der eine Moment im Leben teilweise. Dementsprechend gehen die da dermaßen all in, dass eben, wenn es gut läuft, so eine Sensation passiert. Und dadurch, dass das halt immer nur auf dieses eine einzige Spiel ankommt, also das ist, finde ich, diese Magie, die halt so ein Turnier mit sich bringt. Das ist wie im Fußball-DFB-Pokal, nur dass es da halt einfach... Rob: Mhm. Ja. Phil: über ewige Zeiträume verteilt ist. Aber dieser Turnierbaum und dass du das halt alles konzentriert hast auf, keine Ahnung, zwei Wochen, wo es wirklich komplett rund geht, sowas würde ich mir auch mal wünschen in der NBA zum Beispiel oder in der EuroLeague. dass du wirklich da, weil das ist wirklich, deswegen ist ja auch die Wahrscheinlichkeit so gering, dass jemand das Bracket tippen kann, weil du einfach nie weißt, was an Tag X passiert. Wenn einer, keine Ahnung, irgendwas Falsches gegessen hat, kann schon reichen, dass sein Team so viel schlechter ist, dass sie eine vor den Latz geknallt bekommen. Und das ist wirklich Wahnsinn. Und vor allem, du sagst, diese letzten zwei Minuten, da kommen dann irgendwelche Hail Mary Dreier einer Jagd dem nächsten, dann kommen Ballverluste, dass einem nichts mehr einfällt und so. Wenn Entscheidungen getroffen, Wahnsinn. Und dadurch... passieren jedes Jahr da so viele Momente. Ich glaube du kannst wahrscheinlich von jeder March Madness so ein Highlight Reel nur aus Crunchtime Momenten machen und denkst das ist aus zehn Jahren. Also es ist völlig crazy. Deswegen, also mir taugt es auch übel. Ich wäre auch jetzt nach der Aufnahme heute wieder ein bisschen bei den Ladies so reinschauen, weil das einfach krass ist. So, komplett. Rob: Mhm. Du meintest, es gab eine krasse Statline bei den Ladies. Phil: Und zwar eine Spielerin, die ich auch schon länger auf dem Schirm hatte, die schon immer extrem giftig in der Defense ist und einfach so das ja also der Inbegriff von Leaving it all out there, also die spielt so unfassbar intensiv und zwar die Aufbauspielerin Hannah Hidalgo von den Notre Dame Fighting Irish, die eben auch seit ein paar Jahren, ich glaube die sind im dritten Jahr jetzt, wirklich Gas gibt und die ist halt klassisch Energiebündel, ein bisschen undersized, also sie ist glaube ich 1,67 und macht es aber halt durch eine Monsterintensität einfach wett, vor allem in der Defense und Hanna Hidalgo hat jetzt gegen Vanderbilt, war das glaube ich, war ein Number 2 oder 3 Seat und Notre Dame glaube nur 9 oder so. Upset ist gelungen, ich glaube 67, 64 irgendwie sowas. Von diesen 67 Punkten hat Hanna Hidalgo 31 gescored, die wirft kaum 3er, also die attackiert eigentlich in einer Tour den Korb. 31 Punkte, 11 Rebounds, also 1,67, 7 Assists, 10 Steals. Und die hat eine Fähigkeit den Ball zu klauen, sowas habe ich noch nie gesehen. Die 10 Stils, das war jetzt das dritte Spiel, also das war im Sweet 16. Sie hat in diesen drei Spielen, also seitdem die March Madness läuft, 26 Stils. Sie hatte 8, 8 und jetzt 10. Die hat 26 Stils in drei Spielen geholt. Die ist komplett, das ist völlig Wahnsinn. Die geht so krass in die Bälle rein. die hat so ein, die hat ein krasses Timing. Rob: Jesus. Phil: was so die Passwege angeht und nicht so wie jetzt bei so Spielern wie LeBron dieses typische Passing Lane Ding, dass die da im perfekten Moment einfach direkt in so ein 1 gegen 0 Break reinlaufen, weil sie so von der Helpside den Ball rausfangen, sondern die schafft es irgendwie genau im gleichen Moment, also die fängt quasi den Ball direkt an der Gegenspielerin raus. Also das ist immer so kurz vorm Foul, geht die da mit so einem, perfekten Moment mit so einem Schritt rein, Rob: Mhm. Phil: Und bumm kommt die mit dem Ball raus und das ist wirklich absurd, wie dieses Energiebündel Hannah Hidalgo, die einfach so eine... ... ja so eine Liederin auch dadurch ist, durch die Art, wie sie spielt, wie die so ein Spiel komplett dominiert, obwohl sie halt so 1,67 und macht einfach 31, 11, 7 mit 10 Stils. Also sie war einfach drei Assists von einem quadruple double entfernt. So völlig wild, krank. Rob: Das ist verrückt. Phil: Der drücke ich jetzt auf jeden Fall die Daumen, weil es hat mir so imponiert, wie die einfach so all in geht. Wahnsinn. Wahnsinn. Richtig geil. Aber insgesamt, also es ist viel passiert im College. meine, es gibt Favoriten, die wenigstens straucheln da. Florida ist da rausgeflogen bei den Jungs. Das war sehr überraschend als Titelverteidiger. Aber bei den Ladies, habe zum Beispiel Yukon habe ich ein bisschen was gesehen. Rob: Wow! Phil: Die stehen jetzt mittlerweile bei einer Jahres- oder Saisonbilanz von 37 zu 0. Ich glaube, haben jetzt die letzten 52 Spiele gewonnen oder so. Die haben schon so einen Roster, wie ich es vorhin gesagt habe, da geht es sehr einseitig zur Sache. Also, die haben gegen UNC gespielt. Ich habe dann irgendwann ausgemacht. Da stand es im dritten Viertel irgendwann, ich glaube, 50 zu 23 oder so. Also, die spielen auch eine Hardcore-Defense. Die pressen ganz viel. Rob: Mhm. Na ja. Phil: Die haben vorne zwei der besten Spielerinnen des Landes mit Sarah Strong und Azi Fudd. Azi Fudd, auch eine der Kandidatinnen für den Number-One-Pick. Also, das ist schon völlig krass, was da manche Unis wirklich für sich aufgebaut haben. Also für eine Dynasty, obwohl ja die Spielerinnen immer wieder wechseln, oder auch die Spieler bei den Jungs. Aber Yukon ist, bei den Ladies ... Auf jeden Fall das Team To Beat, also die sehen am krassesten bisher aus, was ich so auch gesehen habe. Und ich bin gespannt zum jetzigen Zeitpunkt, es stehen ja schon zwei Teams fest bei den Jungs fürs Final Four. Tennessee, äh, Tennessee sag ich schon Illinois, die ja diesen krassen Approach haben. Zum einen ist der halbe Roster aus Europa, also ganz viele Spieler aus den Balkanländern. Unter anderem Rob: Sehr viele Witsch. Phil: Genau, unter anderem der Sohn von Peja Stojaković, der meistens von der Bank zwar kommt, aber auch immer einer der besseren Scorer ist in diesem Team. Und die sind ja eins der effizientesten Teams. Also die spielen ja richtig krass. Das waren die, ich weiß nicht, ob du das schon mal erzählt habt. Die haben so einen Approach, dass die wie so ein Punktesystem haben oder so Gold, Silber, Bronze oder so. Das Coaching Staff bewertet, wie gut die Wurfauswahl ist. Rob: Ja, die habe ich gestern gesehen. Phil: Und da sind halt so Faktoren wie bist du... Ist es ein 3er, ist es ein 2er, ist es ein Freiburf? Wie gedeckt bist du? Zu welchem Zeitpunkt auf der Shot Clock wirst du? Und so weiter und so fort. Und dadurch haben die durch dieses System, was sie da eingeführt haben, die so eine krasse Effizienz. Also sie haben auch eine krasse True Shooting Percentage und so. Also denen traue ich auch viel zu. Die habe ich auch zweimal bisher gesehen. Und das andere Team ist Arizona. Die waren von Anfang an, glaube ich, eins der Teams, wo jeder gesagt hat, die haben dieses Jahr großes Potenzial, sind auch ein Number-One-Seat. Und da hat Ivan Katzenkov, der Münchner, der FC Bayern-Spieler, jetzt auch im Elite Eight 18 Punkte, acht Rebounds aufgelegt und hat, glaube ich, Minuten gespielt. Also, Ivan Katzenkov ist da auf jeden Fall auch richtig, richtig stark unterwegs. Also, ich bin gespannt. Würde irgendwie ... passen zu jemanden, der erfolgsverwöhnt vom FC Bayern kommt, dass da gleich der große Erfolg in der March Madness hinterherkommt. Genau, also zum jetzigen Zeitpunkt zwei Teilnehmer des Halbfinals stehen fest, Arizona und Illinois. Ja, schauen wir mal, wer da noch nachzieht. Ich glaube, Michigan hat sehr gute Karten und Duke, das wären noch die zwei verbleibenden Number One Seats, die beide bisher auch sehr stark aussehen. Genau. Rob: Ich habe Arizona und Michigan im Halbfinale praktisch, dass die gegeneinander spielen und dass dann Michigan als Sieger vom Platz geht hoffentlich und auf Duke schrift. Mal schauen ob mein Pick da in Erfüllung geht. Du hast St. John's gehabt. Phil: Ja. Ich hab verkackt. Ja, ich hab gedacht, es gibt die große Sensation und St. Jones aus New York marschiert dadurch, aber leider waren die Blue Devils leider zu stark für den Red Storm. Und deswegen hat Rick Pitino mit seinen Jungs leider doch nicht das Wunder vollbracht. Rob: Also Duke, die habe ich auch gesehen mit dem Busa. Ja, mit dem Busa Twins, genau. Phil: Ja, Buzer Twins, ja genau. Ja, die sind stark. Da gibt's nix. Ja, ich bin gespannt. ich versuch da wirklich jetzt so viel wie möglich noch zu sehen. Wie gesagt, heute Abend, also jetzt am Sonntag haben wir noch das Glück, dass es zu freundlichen Zeiten ausgestrahlt wird. Ich glaub ⁓ 19 Uhr und ⁓ 21 Uhr oder so sind zwei Spiele von den Ladies. um 23 Uhr dann bei den Jungs. Also deswegen schaue ich, ich da einiges mitnehme. Aber ich werde jetzt da wahrscheinlich nicht nachts aufstehen. Schauen wir mal, wie die Championship Games dann sind. Da überlege ich es mir dann vielleicht. Aber es ist schon geil, dass man das alles angucken kann. Mich fackt es allerdings übel ab, dass auf Disney Plus einfach jede Unterbrechung dieser beschissene rote Bildschirme ohne Ton ist. Ach du Scheiße, das ist so schlimm. Vor allem wenn du dann halt so abends vor dem Fernseher hockst. Das ist irgendwie so halb 11, 11. Rob: eine rote Schirme. Phil: Du bist so minimal müde und denkst so, ⁓ cool, es kommt jetzt einfach mal zwei Minuten roter Screen und ich höre keinen einzigen Ton. Geil, genau das auf was ich gewartet habe. Rob: Bäh, du schläfst sofort ein. Vor allen Dingen, ich weiß nicht, ob du das gemerkt hast oder ob das bei dir auch so war, wenn dann auf dem einen Spiel der rote Screen ist und ich sag mir dann, okay, dann schalte ich halt derweil auf das nächste Spiel, dann ist da auch ein roter Screen. Also so gefühlt, weiß ich nicht, ob die sich da abstimmen, Alter, ich hatte da letztens so drei, vier Spiele, die ich durchgeklickt hab, die waren alle rote Screens. das macht dann keinen Spaß. Aber da du... Ja. Phil: Ja. Ja. Völlig beschissen. völlig beschissen. ⁓ nee. Nee, zum Kotzen. Also ganz beschissen. Rob: Da du gerade von den Frauen gesprochen hast, lass uns ganz kurz zu der WNBA wechseln, weil da gibt es Neuigkeiten. Die Houston Comets kommt zurück. Das ist fett, weil das war natürlich eine der ersten Franchises überhaupt in der WNBA. Mit Cynthia Cooper damals und die... Genau, Cheryl Swoops, eine große Franchise in Sachen WNBA, wo ich damals eigentlich überhaupt nicht mitbekommen habe, dass die weg waren. Phil: Mhm. Yes. Yes, sir. Ja. Ja, genau, Cheryl's whoops. Rob: Die sind irgendwie für mich gefühlt Phil: Ja, also es ist, wie du sagst, ist quasi, also das sind die absoluten Pionierinnen der Gründerzeit gewesen in der WNBA, weil die haben halt einfach direkt von 97 bis 2000 vier Championships geholt. die waren halt komplett krass krass. Also über Cynthia Cooper sprechen viel zu wenige Menschen auch, wenn es ⁓ in diese Gold-Diskussion immer geht. Weil diese Frau war quasi der Michael Jordan der WNBA am Anfang. Also die hat alles dominiert, vor allem in den Playoffs. War die die Klatsch-Performerin Nummer 1 und so. Cheryl Swoops damals, sie ja eigene Signature-Schuhe von Nike und so. Also das waren die absoluten Topstars. Ich hab Gott sei Dank, als ich mal Panini Prism WNBA-Karten geholt hab, bei den B-Brothers im Store, hab ich ein Cynthia Cooper Autograph auch gezogen. Bin ich stolz drauf, richtig gut. Aber genau, die Houston Rockets Ownership hat die Connecticut Sun Franchise gekauft. jetzt sieht's ganz danach aus, dass 2027, also nach der kommenden Saison dann, die Relocation nach Houston stattfindet und dementsprechend die Houston Comets ihr Comeback feiern. Und das ist halt auf jeden Fall, ja. Also quasi das WNBA-Pendant zu dem Seattle-Approach, der da gerade in der NBA stattfindet. Also eigentlich ist es wirklich nicht dasselbe in Grün. Grün sind die Sonics, dasselbe in Silber quasi oder dasselbe in Rot. Die Comets, wenn die auch wieder auf ihre alte 90s DNA gehen und so. Ich das das Riesenpotenzial. Eine der Gründungs-Franchises zusammen damals mit den Liberty und den Sparks und Und Connecticut. war glaube ich so die letzten Jahre immer so ein bisschen wischiwaschi, da wusste man nie so genau, die waren teilweise sehr erfolgreich, dann auf einmal wieder kacke und so, also war eine große Achterbahnfahrt. Ist natürlich aber für die Ostküste auch irgendwie beschissen, also ich habe da ein paar so Sachen gelesen, dass viele Fans da gar nicht mit einverstanden sind. Wieso denn ein Umzug nach Houston statt in die Sportstadt Boston? Und da gab es so ein bisschen, gab es so paar so Theorien oder Rob: ⁓ ja stimmt. Phil: Behauptungen, Vermutungen. Angeblich hat eine andere Investorengruppe nicht... Also für 300 Millionen gehen die jetzt nach Houston. Das ist ein sehr hoher Betrag für ein WNBA-Team. Angeblich gab es ein 325 Millionen Angebot, um die nach Boston zu holen, was nicht angenommen wurde. Und da wird jetzt... Sowohl Kathy Engelbert als auch Adam Silver vorgeworfen, dass da was nicht so in Ordnung war. Dass da irgendwelche Absprachen scheinbar mit der Houston Rockets Ownership getroffen wurden und somit dieser Verkauf nach Houston jetzt zustande kam. Bin ich gespannt, ob da noch was rauskommt. Das waren so Gerüchte, ich gelesen habe. ja, also ich, der jetzt keine Connection zu Boston hat, Rob: Mh! Phil: finde das Comeback der Houston Comets auf jeden Fall sehr geil. Rob: Ja, auf Fall. Wenn es nach mir ginge, alle Traditionsteams immer bleiben. Das fasst man nicht an, das zieht man nicht ⁓ Da freue ich mich auf jeden Fall für die Houston Franchise, dass die Houston Comets zurückkommen. Phil: Ja, voll. Ja, safe. Aber bleibt mal bei der WNBA. ist jetzt kommende Woche tatsächlich, ja, was heißt, ein Highlight, kommt drauf an, wie tief man da reingeht. Aber es wird ja zwei Expansion-Teams in der kommenden Saison jetzt schon geben. Die Toronto Tempo und die Portland Fire. Und zwar wird der Expansion-Draft stattfinden am Freitag, 3. April. Da bin ich gespannt. wie das ganze abläuft, weil wir hatten ja erst einen Expansion Draft als Golden State mit den Valkyries neu dazu kamen. Und da war das natürlich dann easy Nummer. Die haben quasi gedraftet. Gut ist. Jetzt gibt es zwei Teams. Also hat man den guten alten Münzwurf gebraucht und der Münzwurf ist zugunsten von Toronto ausgefallen. Und dann konnte sich und das fand ich sehr spannend. Toronto entscheiden als Münzwurfsieger, was sie jetzt wollen. Entweder Sie nehmen den ersten Pick im Expansion Draft. Der Expansion Draft wird einfach abwechselnd gepickt. Also Toronto, Portland, Toronto, Portland die ganze Zeit. Bis beide Teams zwölf Spielerinnen haben. Also entweder man nimmt den Pick Nummer eins im Expansion Draft oder man nimmt den Pick Nummer sechs im WNBA Draft. Und das ist eben die Entscheidung, die auch Toronto dann getroffen hat. Sie nehmen lieber den sechsten Pick. Rob: Mhm. Phil: im WNBA Draft, draften in dem Expansion Draft an zweiter Stelle nur. Dementsprechend hat Portland dann den siebten Pick im WNBA Draft, weil diese beiden neuen Teams können nicht den Nummer 1, 2, 3 Pick haben, sondern der höchst mögliche Pick im normalen WNBA Draft ist eben dieser sechste. Da haben die Toronto Tempo sich gedacht, der ist vielleicht mehr wert als der siebte. Rob: Mhm. Phil: oder als der der erste im Expansion Draft und dementsprechend Münzwurf wir nehmen Pick Nummer 6 und so ein Expansion Draft der steht uns ja dann auch demnächst in der NBA bevor wenn das ganze Las Vegas Seattle Ding dann wirklich voranschreitet und und zur Realität wird und zwar ist es aber jetzt so in der WNBA dass die 13 Teams die es schon gibt müssen eine Liste quasi zur Verfügung stellen mit allen Spielern, an denen sie jetzt die Rechte haben noch. Also, ich glaube, unrestricted free agents fallen da jetzt eben natürlich nicht rein. Also, vertragslose Spielerinnen, sondern nur die, die quasi am letzten Tag der Regular Season noch bei einem Team waren. Und die sind dann Teil von einer, ja, einer Kaderliste von denen, Rob: Mhm. Phil: fünf dann Protected werden können. Das heißt jedes Team Las Vegas Aces, Indiana Fever, Chicago Sky etc. stellt diese Liste zur Verfügung und sperrt dann quasi fünf dieser Spielerinnen, die eben nicht von den Expansion Teams gepickt werden können und alle anderen sind quasi auf einer Unprotected List und dementsprechend stehen die zur Verfügung für Toronto und Portland, dass die die picken. Da gibt es natürlich auch wieder Einschränkungen. Also du kannst jetzt nicht einfach den halben Kader von den Liberty wegpicken oder so. Sondern du darfst von jeder Franchise maximal zwei Spielerinnen nehmen. Und du darfst auch, also es sind zwei Runden dieser Expansion Draft, also zwei mal sechs Picks hat jeder. Du darfst nicht in einer Runde zwei vom gleichen Team nehmen. Also pro Runde nur jeweils eine Spielerin von einer Franchise. Rob: Ja gut. Ich meine, sind natürlich... Phil: Genau. Damit verhinderst du eben, dass du eine Franchise quasi einfach so leer melkst. ein bisschen. Genau. Rob: Das sind natürlich Spielerinnen, die entbehrlich sind. Sonst wären sie nicht in diesem Draft. Also wenn du das jetzt praktisch auf die Lakers übertragen würdest, dann wären das wahrscheinlich Bronny James und Dalton Connect. Und dann ist klar, dass du da nicht den ersten Pick nimmst. Phil: Genau. Solche spieler meistens genau. Ja, aber es sind also es sind halt nur fünf die Protekted Ja, aber es sind also beim letzten Expansion Draft was tatsächlich so das Tammy Fagbenley war da eine der Also war so die beste Spielerin die da dabei war die spielt für Großbritannien auch nationalmannschaft und die ist schon eine echt stabile WNBA Spielerin und Golden State hat sie auch geschafft direkt sie für die Playoffs zu qualifizieren. Also die haben auf jeden Fall da einen vernünftigen Expansion Draft hingelegt. Da bin ich sehr gespannt, weil es ist dann natürlich schon ein bisschen so ein Bäumlein-Wechsel-Dich-Spiel. Genau, und der Draft ist, glaube ich, dann auch relativ nah dran. Also der WNBA Draft, der müsste auch an, ja, ich glaube, die Woche darauf oder so. Also es dauert, glaube ich, nicht mehr lang. Also Mitte April oder so. Dementsprechend ist da jetzt einiges los in den nächsten Wochen in der WNBA. Rob: Bevor wir zum letzten Thema NBA Europe kommen, du noch ein Thema aus dem Frauenbasketball, und zwar aus der Bundesliga. Phil: Ja Genau Zum einen da habe ich noch eine kleine weil wir bei der WNBA sind also danach das Bundesliga Ding Ich hatte ja neulich mal dieses coole diesen coolen Post gesehen auf Threads mit Spike Lee Dieses mal habe ich einen Post gesehen da hat ein Vater glaube ich war es ja hat einen Post gemacht, wo er sagt, wegen Women's History Month hat seine kleine Tochter ein Schulprojekt. Also wirklich klein, da hat er dann so abfotografierte Zettel mit ihrer Handschrift, also er hat kein Alter genannt, aber es sieht auf jeden Fall nach Grundschulalter aus, von der Schrift her und von den Schreibfehlern her. Und seine kleine Tochter hat ihm eine kleine Notiz hinterlassen, weil sie auf dem Computer in der Schule so wenig Infos zu Asia Wilson gefunden hat und ihr Projekt für den Women's History Month war Asia Wilson. Sie wollte über sie reden und die halt so vorstellen und dann hat der Dad jetzt eben diese Notizzettel auf Threads gepostet und geschrieben, hey Threads, könnt ihr mir helfen, dass meine kleine Tochter eine eins bekommt. Vielleicht habt ihr interessante Facts, kleine Tidbits, ein bisschen so random Info über Aja Wilson, warum sie so eine Legende ist. und daraufhin hat Aja Wilson natürlich selbst geantwortet. Auf diesen Post. Und sowas feiere ich halt. Das ist so schön. Sie hat einfach nur geschrieben. Mein Lieblings-Kolor ist pink, jeder Schaden. Mein Lieblings-Food heute Pizza. habe einen Süßkopf, aber keine Kavettis. Ich habe drei Töne namens Ace, Deuce und Dre. Rob: Mhm. Ja. Phil: Ich eine Kandel-Kompanie und spiele Basketball für das in Las Vegas. Ich hoffe, das hilft dir ein bisschen. Und das sind so Momente, ich die App Threads einfach liebe, weil das wirklich solche Momente siehst du auf den anderen Plattformen irgendwie nicht. Und das wirkt so sehr positiv und menschlich immer. Und das hat mich auf jeden Fall sehr gefreut. So sehr, dass ich es jetzt hier im Podcast auch erzählt habe. Rob: Nice. Threats ist gut dafür. Sehr gut, sehr gut. Phil: Weil ich bin natürlich auch Aja-Wilson-Fan, die ist eine absolute Maschine, Frau. Und das ist auf jeden Fall, das war richtig süß. Dieser kleine handgeschriebene Zettel und dass sie dann selber da so antwortet. Richtig nice. Genau, und jetzt biege ich aber ab in die Damenbasketball-Bundesliga. Und zwar erstmal Riesenshoutout an Alex Wilke, die wir ja auch schon Rob: Mhm. Phil: Interviewt haben, die Teile unseres großen DBB Specials damals war, als wir mit der Damen Nationalmannschaft so eine, ja, sechser Folge quasi, recorded haben. Wir beide mit Alex Wilke, Emilie Biswarmer, Gülich und Leonie Fiebig damals im Kickstore aufgenommen in Berlin. Alex Wilke ist zum MVP oder zur MVP der abgelaufenen oder der der aktuellen DBBL Saison gewählt worden. Also sie hat den MVP Award für die Saison 2025-26 gewonnen. Also erstmal Shoutout an sie. Riesen Props. Geile Nummer. Also es ist ja auch immer schön, wenn eine deutsche Spielerin in der deutschen Liga sowas gewinnt. Und jetzt komme ich aber direkt zu einer riesengroßen Kritik und zwar nicht an Alex Wilke, sondern eigentlich am deutschen Basketball allgemein. Weil ich hatte so den Eindruck, dass dieser Post von der DBBL, in der das verkündet wurde, einfach essenzielle Informationen nicht inkludiert oder verschlossen hält, weil der Post heißt einfach Toyota DBBL Season Awards, Most Valuable Player Platz 1, Alexandra Wilke, Keltern. Und dann steht der Satz drunter Alexandra Wilke wird nach einer überragenden Saison als MVP ausgezeichnet. Mit starker Effizienz, konstanten Scoring und klarem Einfluss auf das Spiel war sie die prägende Spielerin der Liga und der Schlüssel zum Erfolg der Rotronik Stars Keltern. Warum, also, warum, was ist ihre Stärke? Warum ist sie so krass? Sie hat starke Effizienz und konstantes Scoring. Rob: Da fehlt einiges. Phil: einen großen Einfluss aufs Spiel. Also aus dem Post wird mir jetzt nicht klar, ist sie eine krasse Scorerin oder ist sie einfach nur super effizient oder ist sie einfach die Playmakerin, die die Entscheidungen trifft? Scoret sie im Schnitt 10 Punkte, 15 Punkte, 20 Punkte? Verteilt sie 3, 4, 5, 6, Assists? Keine Ahnung. Und das ist was, das ist mir schon oft aufgefallen im deutschen Basketball allgemein und der Post war halt da jetzt wirklich Paradebeispiel mal wieder. Für mich Wir hatten es vorhin, dass ich sogar diesen Basketkalender ausgefüllt habe. Für mich sind Zahlen ein unfassbar wichtiger, vielleicht einer der wichtigsten, ein absolut essenzieller Bestandteil vom Basketball. Die Faszination Basketball, das Spiel an sich, lebt von Stats für mich. Das ist ja genau das, wieso ist man denn NBA-Fan? Wieso steht das auf den Trading-Krads hinten drauf? Die Stats, das ist es ja. Rob: Mhm. Phil: Wieso war das so ein Riesenthema, das Bam 83 Punkte gemacht hat? Weil die Stats im Fokus sind. Und in Deutschland interessiert es kein Schwanz anscheinend. Da ist dann ... Ich versteh nicht, wie du so einen Post machen kannst und so ein Announcement, wie gesagt, voll geil, dass das so announced wird, dass sie das gewonnen hat. Aber ... jeder, der jetzt nicht hardcore drin im Thema ist, wie ich hat doch jetzt keinen Plan wieso weshalb warum außer dass in einem ausformulierten Satz beschrieben wird was ihr Spiel ausmacht quasi so und das ist doch was ist es statt so ein Statement zu formulieren packt doch einfach die Stats rein also weil es gibt doch nichts was mehr untermauert im Basketball was jemand auf dem Feld leistet als Rob: Ja. Phil: Die Stats und eventuell dann noch der Team-Erfolg, also was weiß ich, beim Erstplatzierten aus Keltern oder keine Ahnung was, Tabellen ersten oder sowas, das kannst du vielleicht noch reinschreiben. Aber das ist ja genau das, wir diskutieren hier vorne über MVP-Rankings und so weiter und dann wird überlegt, wer hat was für Stats, wer hat wie Impact, Offensiv-Defensiv, wie gut sind die Teams, die spielen? Und das sind ja genau die Faktoren, die entscheiden, ob jemand MVP wird oder nicht. Rob: Mhm. Phil: Und wieso schaffen wir das dann in Deutschland einfach nicht, das klar und deutlich zu kommunizieren? Also die DBBL hat da ⁓ ein Riesenproblem. Ich hab mal versucht, ich mit Destiny Littleton Fotoshooting geplant hab, wollte ich so ein bisschen was über die rausfinden. Das war dann auch mit so ein paar Interviewschnipseln. Die war zu dem Zeitpunkt Topscorer der Damenbasketball-Bundesliga. Meinst du, ich hab das irgendwo gefunden, ohne mir eine App runterzuladen? Rob: Ja. Phil: Das kann doch nicht wahr sein. Ich weiß nicht, ob sich das der Zwischenzeit irgendwie gebessert hat. ich mir den Post anschaue, dann wahrscheinlich nicht. Aber das ist auf jeden Fall was, was mich so abfuckt, was mich richtig stört, dass ein Scheiß auf Stats gegeben wird. Und das für viele, also ich denke, dass ich da ... Klar, vielleicht hab ich da ein besonderes Spaß dran. Aber ich denke, ich sprech schon für viele, dass das ein essentieller Bestandteil des Fansigns im Basketball ist. Stats, Vergleichbarkeiten schaffen und so. Und das ist in so einem Kontext doch absolut wichtig. Sorry. Rob: Absolut. Phil: Versteh ich halt, ich versteh's einfach nicht. Mit starker Effizienz, konstanten Scoring. Nee, dann schreib halt einfach, dann schreib halt in Klammern hinter das Wort Scoring einfach 17,2. Keine Ahnung, ich hab wirklich, das ist es ja. Dadurch, dass ich das nicht verfolge, sondern halt immer nur mal über irgendwelche Posts mitbekomme, was da gerade so abgeht, hab ich, ich kann das gar nicht einordnen. Ich hab zero Anhaltspunkt ... von was wir da grob sprechen. So. Das macht... Also das verstehe ich nicht. Macht für mich keinen Sinn. Naja, kurzer Minirand hier am Ende dieser Aufnahme, glaube ich, von mir. Aber... einfach was, das ist einfach Bullshit. Das verstehe ich nicht. Rob: Es war mal wieder Zeit für einen Allball-Rant und Phil hat ihn geliefert. Zurecht finde ich, dass es tatsächlich was Standard sein sollte. Wenn man über irgendwas redet bei einem Basketballspieler, der eine Auszeichnung bekommen hat, müssen die Stats dabei stehen, weil sonst kannst du das nicht einordnen. Phil: Ja. Klar. Null. Naja, vielleicht hört's ja jemand, vielleicht ändert sich ja was, das fand ich einfach schwach. Also das ist keine Ahnung. Das ist einfach, das ist blöd. Blöd, fehlt was, wirkt unvollständig. Genau. Rob: Richtig. Gut, dann kommen wir zur NBA Europe. Und da habe ich wieder ein Update, beziehungsweise das wird wahrscheinlich für viele nichts Neues sein, weil das ist tatsächlich ein Update, das ging auch durch die deutschen Medien, das stand in der Bild. Und die Leute, die uns aus Berlin zuhören, die wissen es wahrscheinlich schon. Alba Berlin plant eine brandneue Halle. Und zwar für die... Phil: Mhm. Mhm. Rob: Saison oder zumindest zum Start zur Saison, 2021, 32. Die neue Halle soll 16.000 20.000 Zuschauer fassen. Baubeginn wäre spätestens Herbst 2029, wenn man 2031 anfangen will. Es gibt noch keine Infos zu den Kosten, aber wenn ihr das so in Relation setzen wollt. Die Uber Arena, die 2008 fertiggestellt wurde, hat rund 165 Millionen Phil: Ja. Die UBER Arena, die 2008 fertiggestellt wurde, hat rund 165 Millionen Euro gekostet. Der SAP gab in München knapp 300 Millionen Euro. Also ich glaube, das sind uns da so ungefähr meine Dezember. Rob: Euro gekostet. Der SAP-Garten in München knapp 300 Millionen Euro. Also ich glaube, dass wir uns da so ungefähr bei dem in der Größenordnung bewegen werden. Die Kosten sollen privat finanziert werden. ein amerikanisches Banken-Konsortium soll das mitfinanzieren oder will das mitfinanzieren, wie auch immer. für Alba Geschäftsführer Marco Baldi steht fest, dass einfach eine neue Halle Phil: Ja. Rob: gebraucht wird, wo Basketball Priorität ist. Anscheinend ist das in der U-Bah-Arena nicht immer gegeben gewesen. Da hat man sich teilweise als Mieter zweiter Klasse gefühlt. Auch hinsichtlich der NBA Europe braucht Alba Berlin eine Bleibe, auf die sie zählen können. Und auf dem Gelände soll neben der Halle sogar noch so was wie eine Kita oder ein Leistungszentrum entstehen. Phil: Mmh. Ja. Rob: Und ich glaube, tut insgesamt Basketball Deutschland gut und verbessert natürlich auch die Chancen, ein NBA-Europe-Team nach Berlin zu holen. Phil: Ja, auf jeden Fall. Also es klingt alles komplett nach NBA-Plänen, also auch mit den Investoren. Wie du sagst, es soll ja ein kompletter Campus quasi entstehen, inklusive Kita, eine Oberschule, die auch gleichzeitig als Basketballinternat dann funktionieren soll und so. Also da sehr, sehr, sehr große Pläne geschmiedet und es ist halt tatsächlich so konkret. Also das ist jetzt bei all den Updates, die ich immer bisschen kritisiere quasi, fühlt sich das jetzt schon konkret an, weil es ja auch von Franziska Giffey geteilt wurde. Sogar auf ihrem Instagram-Account habe ich das gestern Abend mir dann gescreenshotted. Also hier ehemalige Oberbürgermeisterin, aktuell glaube ich im Bundesrat. Also wenn jemand aus der Politik sowas postet, dann hat das, glaube ich, schon Hand und Fuß, dann ist es keine Idee, die ein Alba Berlin offizieller hat, sondern da wird dann schon offen darüber mit Entscheidern gesprochen. Genau, und es sieht eben stark danach aus, da halt irgendwie die NBA auch ihre Finger mit drin haben könnte, weil die machen das jetzt dann natürlich nicht aus Spaß an der Freude und die Zahlen, die du da gerade genannt hast, die Summen die es benötigt, ⁓ so etwas auf die Beine zu stellen. Ich glaube nicht, dass Alba mit Blick auf die BBL und die Euro League so ein Invest tätigen würde. Dementsprechend schaut das jetzt schon nach einer konkreten Maßnahme im Zuge der NBA Europe aus. Da bin ich sehr gespannt, ob das wirklich umgesetzt wird und ob da wirklich jetzt bei der NBA Europe dann mal was Konkretes bei Room kommt, aber das riecht gewaltig danach, wenn ich mir diese Meldung anschaue. Rob: Ich habe vorhin ja schon erzählt, dass es eine große Pressekonferenz gab, der Adam Silver die wichtigsten Ziele der NBA vorgestellt hat gegenüber der Presse. Und da hat er unter anderem auch über die NBA Europe gesprochen. Und da hat er zum einen zum ersten Mal gesagt, dass es der größte Wunsch der NBA, bzw. eigentlich deren Priorität, dass sie sich zusammen mit der Euro League zusammentun. Phil: Mhm. Rob: Also dass das nicht irgendwie nebenher läuft, der größte Wunsch ist, dass die fusionieren in Sachen Basketball, weil die auch glauben, dass zwei große liegen, also wenn es jetzt eine NBA Europe geben würde und eine Euro liegt daneben, dass die sich, wenn die sich bekriegen, keiner von beiden eigentlich gewinnt, beide verlieren und dass eigentlich eine Fusion der beiden Institutionen das beste Ergebnis wäre für Basketball in Europa. Phil: Mhm. Ja. Rob: Es wurde auch gesagt, dass Traditionsclubs aus der Euroleague, wie jetzt zum Beispiel Belgrad oder Litauen, jetzt nicht so hoch in der Liste stehen wie jetzt Paris, London oder Rom. Das ist glaube ich ersichtlich, dass da die Metropolen angegangen werden, die wirtschaftlich am meisten Kohle bringen, weil das ist nun mal die NBA, die auf Kohle achtet. Phil: Ja. Rob: Und dann sind natürlich solche Teams, leider muss ich sagen, wie Belgrad oder wahrscheinlich auch so ein Team wie Panathinaikos, stehen dann nicht auf demselben Level. Und muss man dann sehen, ob es da Gebote gibt oder ob die dann irgendwie über dieses Quali-System reinkommen, über das wir schon mal gesprochen haben. Aber so soll es jetzt aussehen. Und die Gebote... Phil: Ja. Ja. Rob: haben anscheinend bis zum 31. März Zeit. Also das Eibergebot, wo sie dann auch die Halle erwähnen, wird zum 31. März eingereicht. Aber auch das Angebot von PSG wird bis zum 31. März bei der NBA liegen. Und dann wird es hoffentlich mal eine große Verkündung der gesetzten Teams geben, wenn das durch ist. Phil: Mhm. Okay, also das heißt, wenn diese Folge droppt, dann bin ich ja mal schwer gespannt, was wir dann nächste Woche für Updates haben. Aber ich muss sagen, auch das, wie du es jetzt zusammengefasst hast, da kriege ich ja noch weniger Bock drauf. Also das ist voll so, das ist so dieses... keine Ahnung, amerikanische Mindset, das ist ja fast so colonizer-mäßig, so, jo, wir gehen da jetzt hin und wir machen die Regeln. Also, das ist so, wir stülpen dem Ganzen jetzt unseren Style drüber, unsere Identität, unseren Willen eigentlich. Und das finde ich irgendwie, also, weiß ich nicht, was soll denn das? Also, das ist so ein bisschen wie in unserem ABA-Special besprochen. So, es gibt... irgendwie die eine Liga und die ist safe schwächer, weil wir sind die fette NBA. Ja, und im Endeffekt, ja, dann saugt man halt ein paar von denen auf, ein paar bleiben auf der Strecke, ein paar davon könnten wir schon ganz gut gebrauchen, ja, so das ist unser neuer Ansatz und das taugt mich gar nicht. Also jetzt gerade nochmal die Zusammenfassung von dir, da habe ich innerlich gerade so gedacht, was für eine Scheiße. Also auch wirklich, also wie, wie arrogant, also wie, wie Rob: Mhm. Ja, schade. Phil: großkotzig da daher zu gehen und zu sagen, wir haben die Kohle und wir machen die Regeln. Und sorry, aber das finde ich mega whack. Und das vor allem dann eben solche Teams, also die mit der geilsten Fanbase. Und das meine ich jetzt nicht politisch gesehen, weil da kannst du bei Belgrad und so, schaust du und hörst dir lieber nicht so genau hin, was die da so von sich geben und so in der Halle machen. Also als ich da das letzte Mal im SAP-Garten war ... haben sie sich gegenseitig auf die Frisse gehauen, die Partisan-Fans und so. Also total bescheuert, dieses Hardcore-Fansein und diese brutale Identifikation mit dem Team, das hast du in diesen südlichen Ländern. Und nur weil die dann jetzt finanziell schwächer sind, werden die vermutlich auf der Strecke bleiben. Was soll das? Also... Wenn du da als Adam Silver oder als Verantwortlicher während du drüber sprichst nicht merkst, was du da eigentlich gerade für eine Scheiße verzapfst. Und dass du da eigentlich wirklich das, was es eben ausmacht, einfach glatt bügelt. Sorry, aber dann nee. Also ich bin absolut nee. Ich fand's vorher schon nicht geil, aber das hat innerlich fast irgendwie getroffen, obwohl ich jetzt nicht der Hardcore Euroleague Fan bin. Aber das ist einfach so... Ja, diese Kultur, die muss man einfach erhalten. Für die muss man kämpfen. Die kann man nicht einfach so übernehmen lassen, nur weil einer mit einem Geldkauffer kommt. Das finde ich ätzend. Taugt mir gar nicht. Möglich. Rob: Ja. Ich meine, Traurige oder das Erschreckende ist ja, dass wenn tatsächlich Euro League und NBA Europe fusionieren, dass solche Teams wie Panathinaikos dann ja praktisch nur noch die lokale Liga haben. Also die haben ja dann keinen Weg mehr, sich praktisch mit der europäischen Spitze zu messen. Das geht denen ja komplett verloren. das kannst du nicht ersetzen. Und wenn die Teams als zu schwach finanziell oder wirtschaftlich gesehen werden, dann... Phil: Ja. Genau. Rob: Dann geht ein ganzes Stück Kultur verloren. Phil: Ja, und ... Also im jetzigen Kontext geben die ja mehr Geld aus für Spieler als die Bayern zum Beispiel. Aber in dem Kontext NBA und diese Regeln, die da aufgestellt haben, von wegen du musst so und so viel invest bezahlen und keine Ahnung, das können die dann halt nicht aufbringen. Ohne, weiß ich nicht, was für Schulden zu machen, von denen sie sich nie mehr erholen können. ... Das ist halt dann einfach für'n Arsch. Also das sind einfach Das sind Voraussetzungen ... Rob: Mhm. Phil: Die finde ich nicht cool und dementsprechend, ja, also das gerade war jetzt nochmal ein weiterer Punkt, wieso ich dem ganzen mehr als skeptisch gegenüber stehe. Ja, bin ich sehr gespannt. Dann ist ja wirklich der 31. jetzt ein absolut kritischer Tag bzw. hoch spannender Tag zumindest, um so ein bisschen besser abschätzen zu können, welche Richtung das Ding dann geht. Ja, schauen wir mal. Rob: Yes. Also ich bin nach wie vor wie du auch, bin ich sehr skeptisch. Also zum einen überhaupt was das gesamte Projekt angeht, aber auch was die Timeline angeht. wir sind eigentlich viel zu spät dran, wir wissen noch gar nichts. Wir wissen nicht die Teams, wir wissen nicht wo die spielen sollen und das soll jetzt innerhalb von so knapp ein bisschen mehr als einem Jahr soll das dann stattfinden. I don't see it. Wirklich. okay. Phil: Ja, voll, das sowieso. Ja, nee. Nee, ja, es bleibt spannend. Genau. Rob: Bevor wir aussteigen, noch zwei Streaming-Tipps für alle, gerne Dokus anschauen. Documentaries, zwar Basketball-Documentaries natürlich hier im Allball Podcast. Am 14. wird es auf Netflix, oder ab dem 14. April wird es auf Netflix eine Doku geben, die heißt Jail Blazers. Und es geht darin ⁓ die Portland Trail Blazers-Phase. Phil: Yes! Yes. Rob: wo sie gefühlt nur so Inmate-Kandidaten im Roster hatten. Leute, die so destined for Jail sind. Da gab es tatsächlich so eine Phase, wo hochtalentierte Spieler bei den Blazers gespielt haben, aber auch Leute, die so bisschen zweifelhaft in Sachen Legalität unterwegs waren. Und die Doku wird am 14. April ausgestrahlt. Phil: Ja. Ja. Rob: Und dann wird es noch eine zweite Doku geben, am 16. April, nur zwei Tage danach. Und zwar auf Amazon Prime. Da wird es eine Doku geben über Jerry West. Endlich mal. Weil über den weiß ich eigentlich viel zu wenig. Ich glaube, über den habe ich noch nie eine Doku gesehen. Und das ist quasi immer überfällig und da bin ich sehr gespannt. Weil natürlich auch Jerry West, alte Lakers-Legende. Aber auch einer der Topscorer der Liga und natürlich das Logo der NBA. Phil: Mhm. das logo eben Rob: Da gibt es glaube ich viel an Wissen nachzuholen aus dieser Zeit und da freue ich mich drauf. Aber beide auf jeden Fall sehenswert, schätze ich mal. Wir werden über beide hier im Podcast auch sprechen, natürlich. Wenn wir ein Special machen, vielleicht zwei geteilt, JL Blazers und Jerry West in einer Folge, weil die ja praktisch so nah beieinander rauskommen. Ja, freue ich mich. Phil: Ja, safe. Auf jeden Fall. Ja, voll. Also, richtig cooler Doppeldecker auf jeden Fall. Also, jetzt schon mal die Empfehlung, ohne zu wissen, ob es wirklich was taugt. bisher waren ja auch auf Netflix, das ist ja Teil dieser Untold-Serie. Das ist ja meistens ganz geil. also, da muss man sagen, der Name Jailblazer ist natürlich absolut iconic. Rob: Hm. Phil: wirklich also dieser Roster mit Rashid Wallace, Damon Staudemeier, Bonzi Wells und so. Also lauter, wie du sagst, sehr talentierte Spieler, die aber irgendwie ihren Kopf nicht so wirklich im Spiel hatten, sondern zu viel drum herum gemacht haben. War fast ja wie so ein Rehab-Projekt, das die Portland Trailblazers damals gemacht haben. Aber ja, relativ erfolgreich. deswegen, also klar, die haben jetzt keine Championship gewonnen, aber die waren auf jeden Fall ein ätzender Gegner für jeden. Rob: Ja. Kopflet. Richtig, ja. Phil: und relativ hoch in der Tabelle auch. da ein richtig geiles Team mit Charakter halt einfach. Und da bin ich, also auf die Doku hab ich richtig Bock. Weil es gleich, die waren halt auch einfach Rap, die waren Hip-Hop, die waren Basketball Culture in ein Team gepackt auch so ein bisschen. Also es war schon geiler Roster. Und bei dem anderen, wie du sagst, also über Cherry West... Das erste an was ich denke ist, dass er das Logo ist und dass er einen coolen Look hatte und soweit ich weiß ein guter Scorer war. Aber so wirklich viel Wissen tut man nicht über diesen Menschen. Cooler Doppeldecker, cooler Doppelpack, deswegen bietet es auf jeden Fall an. Da über beide Dinger mal zu sprechen, wenn die ausgestrahlt wurden oder wenn die live sind, habe ich Bock drauf. Rob: Yes! Ja, und das war's für diese Episode. Vielen Dank fürs Einschalten, Zuhören und Zuschauen. Wir hören und sehen uns nächste Woche wieder. Wir sehen raus. Ciao, ciao! Phil: Yes Sir! Peace!